Рішення

від 04.03.2010 по справі 2–773

СВЕРДЛОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2- 773

2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

04.03.2010 року Свердловський міський суд Луганської обла сті у складі:

головуючого судді: Іващенк о В.М.,

при секретарі: Жирової І.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у м. Свердл овську справу за позовом При ватного підприємства «Добро бут» до ОСОБА_1 про стягне ння заборгованості зі сплати послуг по утриманню, експлуа тації та технічного обслугов ування житлових будинків,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказує, що 01 вересня балансоутримувачем ЖЕК №1 була передана частина ж итлового фонду, яка входить д о складу комунальної власнос ті територіальної громади м. Свердловська, в оренду для ек сплуатації та технічного обс луговування жилих будинків П риватному підприємству «Доб робут».

З 01.09.2001 р. по 01.07.2008 р. житловий буди нок АДРЕСА_1 знаходився на обслуговуванні ПП «Добробут ».

Квартира № 109 цього будинку є приватною, житлова площа ста новить 44 кв.м. та знаходиться в користуванні ОСОБА_1 В ці й квартирі зареєстровані: О СОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОС ОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСО БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБ А_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА _5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідач зобов' язаний був приймати участь у загаль них витратах, пов' язаних із утриманням житлового будинк у і прибудинкової території.

Роботи були з обслуговуван ня житлового АДРЕСА_1 вже були виконані, внаслідок чог о, позивачем були понесені ви трати, проте відповідач, пору шуючи свої зобов' язання, не сплачує за фактично надані п ослуги.

Згідно виписки з обліковог о рахунку № 5477 відповідач має заборгованість в сумі 1067,20 грн .

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість зі сплати послуг по утриманн ю, експлуатації та технічног о обслуговування житлових бу динків, у сумі 1067 грн. 20 коп., витр ати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ и судом у розмірі 30 грн. 00 коп, та судовий збір на користь держ ави в сумі 51 грн. 00 коп.

У судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги, наполягає на за доволенні позову в повному о бсязі, просить стягнути з від повідача заборгованість у ро змірі 1067 грн. 20 коп. зі сплати пос луг по утриманню, експлуатац ії та технічного обслуговува ння житлових будинків та вит рати на інформаційно-технічн е забезпечення розгляду спра ви судом у розмірі 30 грн. 00 коп., с удовий збір на користь держа ви в сумі 51 грн. 00 коп.

У судове засідання відпові дач не з' явився, про день слу хання справи належним чином був повідомлений, про що свід чить оголошення в газеті «Во сточный Экспресс» № 8 (638) від 24.02.20 10 року, про причини неявки суд у не повідомив.

Суд, вважає, згідно з ст. 224 ЦПК України справу розглянути б ез участі відповідача та пос тановити заочне рішення по с праві.

Суд, вислухавши представни ка позивача, дослідивши мате ріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наст упних підстав.

У відповідності зі ст.ст. 67, 68 Ж К України власник житла, член и його родини зобов' язані в часно вносити плату за комун альні послуги по затверджени м у встановленому порядку та рифам.

Судом встановлено, що кварт ира № 109 у будинку АДРЕСА_1 з находиться у приватній власн ості у відповідача - ОСОБА _1 , який зареєстрований у ні й. (а.с. 4).

Згідно виписки особистого рахунку витікає, що заборгов аність ОСОБА_1 за квартпла ту та комунальні послуги скл адає 1067,20 грн. (а.с. 5-6).

Згідно договору № 140 від 19.10.2009 р оку відповідач зобов' язуєт ься згасити борг по квартирн ій платі в сумі 1067,20 грн, починаю чи з 19.10.2009 р. по 31.12.2009 р. (а.с. 8).

На вимогу ст. 88 ЦПК України ст ороні, на користь якої ухвале но рішення, суд присуджує з др угої сторони понесені нею і д окументально підтверджені с удові витрати та якщо позива ча, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплат и судового збору, він стягуєт ься з відповідача в дохід дер жави.

У зв' язку з чим суд вважає за необхідним також стягнути з відповідача - ОСОБА_1 н а користь ПП «Добробут» витр ати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивіл ьної справи в сумі - 30 грн. 00 ко п.

Суд вважає за необхідним та кож стягнути з відповідача - ОСОБА_1 на корить держави судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп .

На підставі ст.ст.67-68 ЖК Укр аїни, ст. 610 ЦК України, керуючис ь ст.ст. 10, 11, 15, 60, 212-215, 223 ЦПК України, с уд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть Приватного підприємств а «Добробут» р/р № 260083013370 у Свердл овському відділенні Ощадбан ку 5450, МФО 364241, код 31247388 суму заборго ваності зі сплати послуг по у триманню, експлуатації та те хнічного обслуговування жит лових будинків у розмірі 1067 (од на тисяча шістдесят сім) грн. 2 0 коп., витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгл яду цивільної справи у розмі рі 30 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на к ористь держави судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп.

Копію заочного рішення над іслати відповідачу не пізніш е п'яти днів з дня його проголо шення.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня от римання його копії.

У разі залишення заяви про п ерегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загаль ному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі стро к, протягом якого розглядала ся заява, не включається до ст року на апеляційне оскарженн я рішення.

Заочне рішення набирає зак онної сили після закінчення десятиденного строку на апел яційне оскарження.

Заочне рішення може бути ос каржено в апеляційному суді Луганської області через Све рдловський міський суд протя гом десяти днів з дня його про голошення.

Головуючий суддя: