Рішення

від 11.11.2019 по справі 711/4037/19

ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/4037/19

провадження № 2/711/1608/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого - судді: Казидуб О. Г.

при секретарі: Зайцевій О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП Транспостач Черкаси про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

17.05.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПП Транспостач Черкаси про стягнення грошових коштів, вказавши, що вона є засновником ПП Транспостач Черкаси , її частка в статутному капіталі складає 50%. Протягом серпня-вересня 2014 року нею внесено на розрахунковий рахунок ПП Транспостач Черкаси грошові кошти в сумі 144500 грн., а саме: 26.08.2014р. - 24500 грн., 27.08.2014р. - 20000 грн., 29.08.2014р. - 40000 грн., 03.09.2014р. - 50000 грн., 05.09.2014р., - 10000 грн. Вказані кошти внесені на рахунок підприємства в якості поворотної фінансової допомоги від засновника ОСОБА_1

10.05.2017 року вона звернулась до відповідача із вимогою повернути кошти, яку відповідач проігнорував, кошти не повернув. В зв`язку з цим вона звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси за захистом своїх прав та інтересів з метою повернення грошових коштів.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси по справі №711/5470/17 від 26.10.2017 року вирішено Стягнути з приватного підприємства Транспостач Черкаси на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором поворотної фінансової допомоги в розмірі 144500 грн. .

Зазначена сума грошових коштів була їй сплачена відповідачем лише в 2019 році, а саме: 139042,06 грн. - 07.03.2019 року та 5457,94 грн. - 25.03.2019 року.

На думку позивача, оскільки повернення коштів було проведено відповідачем несвоєчасно, то він має сплати їй інфляційні збитки у розмірі 21611,72 грн. та три проценти річних від простроченої суми в розмірі 5969,00 грн., які і просила стягнути з ПП Транспостач Черкаси на її користь.

Ухвалою від 22.05.2019 року позов ОСОБА_1 до ПП Транспостач Черкаси прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі. Сторонам встановлено строк для подачі заяв по суті справи.

В судове засідання представник позивача - адвокат Попов А.Р. надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив позов ОСОБА_1 задоволити, справу розглянути без його участі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоч була належно повідомлена про день та час судового засідання, причини неявки суду невідомі.

Представник відповідача ПП Транспостач Черкаси в судове засідання не з`явився, хоч був належно повідомлений про день та час судового засідання, причини неявки суду невідомі. Відзив на позов не подав.

Суд, вивчивши заяви сторін по суті справи, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, - обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.09.2017 року у цивільній справі №711/5470/17 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства ТРАНСПОСТАЧ ЧЕРКАСИ про стягнення грошових коштів, встановлено, що:

- позивач здійснив перерахування грошових коштів на користь позивача на загальну суму 144500грн /а.с.4-8/ в якості надання поворотної фінансової допомоги, що зазначено в графі призначення платежу ;

- укладений між сторонами правочин за своєю природою є договором безпроцентної позики.

Рішенням суду від 27.09.2017 року стягнуто з приватного підприємства ТРАНСПОСТАЧ ЧЕРКАСИ на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором поворотної фінансової допомоги в розмірі 144500грн та 1445грн в якості відшкодування судових витрат, тобто усього стягнути 145945 (сто сорок п`ять тисяч дев`ятсот сорок п`ять)грн.

Рішення суду від 27.09.2017 року набрало законної сили.

На підставі рішення суду від 27.09.2017 у справі №711/5470/17 Придніпровським районним судом м. Черкаси 26.10.2017 року було видано ОСОБА_2 виконавчий лист.

Згідно виписки з карткового рахунку ОСОБА_1 , виданої АТ Приватбанк , ПП Транспостач Черкаси перераховано 07.03.2019 року - 139042,06 грн., 25.03.2019 року - 5907,04 грн.

25.03.2019 року приватним виконавцем Плесюком О.С. було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження (ВП №58504645) за виконавчим листом у справі №711/5470/17 виданим 26.10.2017 року в зв`язку з повним фактичним виконанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦУ України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем надано розрахунок інфляційних збитків в сумі 21611,72 гривень та трьох процентів річних в сумі 5969,00 гривень у зв`язку із простроченням відповідачем виконання зобов`язань за договором поворотної фінансової допомоги за період з 21.10.2017 року (дата набрання рішенням законної сили) по 25.03.2019 року (фактичне виконання рішення суду).

Своїх заперечень проти позову та доказів, які б обґрунтовували такі заперечення відповідач суду не подав.

За таких обставин оцінивши докази надані позивачем, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір в сумі 768,40 гривень, що підтверджується квитанцією №38 від 17.05.2019 року.

На підставі ст. 625 ЦК України, керуючись ст. 12-13, 19, 82, 89, 141, 259, 264-265, 268, 274-279 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПП Транспостач Черкаси про стягнення грошових коштів - задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства ТранспостачЧеркаси (Код ЄДРПОУ 38918983,місцезнаходження 18030,м. Черкаси,вулиця Чигиринська будинок70) на користь ОСОБА_1 (ІДН НОМЕР_1 , прож. АДРЕСА_1 ) грошові кошти в сумі 27580 гривень72 копійки та судові витрати що складаються з судового збору в розмірі 768гривень 40 копійок,а всього 28349гривень 12 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського Апеляційного суду протягом 30 днів. Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено протягом 11.11.2019.

Головуючий: О. Г. Казидуб