Рішення
від 15.11.2019 по справі 718/3110/19
КІЦМАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №718/3110/19

Провадження №2/718/860/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2019 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д. провівши підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , після смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку ЧВ № 013100 та серії ЧВ НОМЕР_1 . Спадкоємцем майна, що залишилося після смерті матері за заповітом є позивач та відповідач - дочка померлої, яка не прийняла спадщину та не претендує на неї. Інших спадкоємців, передбачених законом та утриманців померлої немає. 26.10.2009 року померлою складено заповіт в його користь, який посвідчено секретарем комітету Нижньостановецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області та зареєстровано в реєстрі № 169. Вказує, що своєчасно вступив в управління спадковим майном: поховав померлу, розпорядився її речами та отримує дивіденди від оренди земельних ділянок згідно вищевказаних Державних актів, однак, оформити свої спадкові права на спадкове майно не може, оскільки перешкодою є відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, а тому просить задовольнити позов.

Позивач ОСОБА_1 подав письмову заяву про підтримання позову та про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач позовні вимоги визнав, що вбачається із змісту поданої ним письмової заяви.

Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Згідно ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206 , 207 цього Кодексу .

Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України , у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведене, ст. ст. 1216 , 1217 , 1218 , 1220 , 1221 , 1223 , 1235 , 1258 , 1268 , 1269 , 1270 , 1296 , 1297 , 1299 ЦК України , керуючись ст.ст. 49 , 82 , 200 , 206 , 352 , 354 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , жителем с. Нижні Станівці, Кіцманського району Чернівецької області право власності на земельну ділянку згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку:

- серії ЧВ № НОМЕР_3 , яка розташована на території Нижньостановецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 0,49 га , кадастровий номер: 7322586000:02:002:0016, вартістю 8820 гривень.

-серії ЧВ № 013099, яка розташована на території Нижньостановецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 1,03 га , кадастровий номер: 7322586000:02:002:0015, вартістю 18540 гривень, що належали на праві власності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В.М.Мізюк

СудКіцманський районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення15.11.2019
Оприлюднено17.11.2019
Номер документу85670635
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —718/3110/19

Рішення від 15.11.2019

Цивільне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Мізюк В. М.

Ухвала від 08.11.2019

Цивільне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Мізюк В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні