Ухвала

від 08.11.2019 по справі 1-117/11

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 1-117/11

Провадження № 1-о/727/8/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2019 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21 березня 2011 року, яким він засуджений за ч.3 ст.15 ч.1 ст.152, ч.4 ст.187, п.п.6, 9, 13 ч.2 ст.115 КК України до довічного позбавлення волі, -

Встановив:

01.10.2019 року до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21 березня 2011 року. 03.10.2019 року до суду з Чернівецького апеляційного суду надійшла за належністю аналогічна заява засудженого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21 березня 2011 року.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 03 жовтня 2019 року зазначену заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, було залишено без руху, в зв`язку з невідповідністю вимогам ст.462 КПК України.

Заявнику був наданий строк для усунення недоліків 10 днів з дня отримання ухвали, яку згідно розписки, ОСОБА_2 отримав 18 жовтня 2019 року.

Однак заявник не виконав вимоги судді та не виправив всі недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, а саме: не зазначив обставини, що могли вплинути на судове рішення, які не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; не вказав обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Відповідно до ч.3 ст.464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу, згідно з якими заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає поверненню, якщо особа не усунула недоліки заяви, яку залишено без руху, в установлений строк.

Оскільки недоліки заяви про перегляд вироку за нововиявленими обставинами заявником не усунуті, суд вважає неможливим відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами.

Таким чином, приходжу до висновку, що заява засудженого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Шевченківського районного суду м. Чернівці від21 березня 2011року підлягаєповерненню засудженому.

Керуючись ч. 3 ст. 429, ст.ст. 459, 462, 464 КПК України, суддя, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21 березня 2011 року,повернути заявнику.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала заяву, разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: