Категорія 6.6.4
ПОСТАНОВА
Іменем України
22 березня 2010 року Справа 2а-1091 /10/1270
Луганський окружний ад міністративний суд у складі:
судді: Солоніченко О. В.
при секретарі судового з асідання: Псоміаді С.І.,
за участю сторін:
від позивача: Ковальчук В.В., дов. № 3 від 04.01.2010;
від відповідача: не з' явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративний позов Антрацитівс ької об' єднаної державної п одаткової інспекції Лугансь кої області до Приватного пі дприємства «Експрес» про стя гнення податкового боргу шля хом звернення стягнення на а ктиви ,-
ВСТАНОВИ В :
10 лютого 2010 року позивач зве рнувся до суду з позовом до Пр иватного підприємства «Експ рес» про стягнення податково го боргу шляхом звернення ст ягнення на активи, в якому заз начив, що підприємство відпо відача має заборгованість пе ред бюджетом у розмірі 128144,91 грн .
Згідно зі ст. 9 Закону Україн и «Про систему оподаткування » від 09.04.1999р. № 588-XIV платники подат ків і зборів зобов' язані сп лачувати належні суми податк ів і зборів у встановлені зак онами терміни.
Відповідно до п. 5.2.1. ст. 5 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» відповідач має узгоджені податкові зобов' язання.
Позивач просив стягнути з в ідповідача суму боргу, зверн увши стягнення на його актив и.
Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав, надав поясненн я, аналогічні викладеним у по зові та просив задовольнити позов у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про дату, місце та час розг ляду справи був повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, встанови вши фактичні дані, суд вважає , що позовні вимоги підлягают ь задоволенню з наступних пі дстав.
Судом встановлено, що відпо відач зареєстрований викона вчим комітетом Антрацитівсь кої міської ради Луганської області 15.03.1996 року за № 1 379 120 0000 000088.
Відповідача взято на об лік платника податків 29.03.1996 рок у за № 120-46.
Згідно з п. 1.3. ст. 1 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» по датковий борг (недоїмка) - по даткове зобов' язання (з ура хуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг оджене платником податків аб о узгоджене в адміністративн ому чи судовому порядку, але н е сплачене у встановлений ст рок, а також пеня, нарахована н а суму такого податкового зо бов' язання.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем було са мостійно узгоджено податков і зобов' язання зі сплати по датку на додану вартість в су мі 528,27 грн. відповідно до декла рації № 9111 від 16.05.2008 року, в сумі 6179, 00 грн. відповідно до деклараці ї № 10295 від 19.06.2008 року, в сумі 3061,00 грн . відповідно до декларації № 13 063 від 14.07.2008 року, в сумі 3434,00 грн. від повідно до декларації № 16875 від 20.08.2008 року, в сумі 5849,00 грн. відпові дно до декларації № 17831 від 19.09.2008 р оку, в сумі 6210,00 грн. відповідно д о декларації № 21255 від 17.10.2008 року, в сумі 317,00 грн. відповідно до уто чнюючого розрахунку № 24447 від 19 .11.2008 року та штрафну санкцію в р озмірі 16 грн., в сумі 4651,00 грн. відп овідно до декларації № 24536 від 1 9.11.2008 року, в сумі 5684,00 грн. відпові дно до декларації № 25647 від 17.12.2008 р оку, в сумі 3135,00 грн. відповідно д о декларації № 28435 від 15.01.2009 року, в сумі 6377,00 грн. відповідно до дек ларації № 2057 від 20.02.2009 року, в сумі 2681,00 грн. відповідно до деклара ції № 3000 від 19.03.2009 року, в сумі 809,00 гр н. відповідно до декларації № 5866 від 16.04.2009 року, в сумі 2680,00 грн. ві дповідно до декларації № 9457 ві д 20.05.2009 року, в сумі 4747,00 грн. відпов ідно до декларації № 9000196003 в ід 19.06.2009 року, в сумі 6517,00 грн. відпо відно до декларації № 9000492080 від 20.07.2009 року, в сумі 1591,00 грн. відп овідно до декларації № 900820460 від 18.08.2009 року, в сумі 4988,00 грн. відпові дно до декларації № 9001119152 ві д 18.09.2009 року, в сумі 4348,00 грн. відпов ідно до декларації № 901440076 від 19.10 .2009 року, в сумі 4302,00 грн. відповід но до декларації № 901913950 від 18.11.2009 р оку, в сумі 3459,00 грн. відповідно д о декларації № 9002219312 від 17.12.2009 року.
Податковим повідомленням - рішенням від 04.07.2008 року № 00026 61520 нараховано суму сплати п одатку на додану вартість в р озмірі 938,49 грн.
Податковим повідомленням - рішенням від 28.11.2008 року № 00035 71520 нараховано суму сплати п одатку на додану вартість в р озмірі 4955,97 грн.
Податковим повідомленням - рішенням від 03.02.2009 року № 00000 11520 нараховано суму сплати п одатку на додану вартість в р озмірі 402,63 грн.
За несплату податку на дода ну вартість нараховано пеню в сумі 3106,65 грн., у тому числі за 200 8 рік у розмірі 1156,13 грн., за 2008 рік у розмірі 1950,52 грн.
Тобто сума заборгованості по податку на додану вартіст ь складає 90967,01 грн.
Відповідач також самостій но узгодив податкові зобов' язання зі сплати податку на п рибуток в сумі 985,39 грн. відпові дно до декларації № 6163 від 25.04.2007 р оку, в сумі 2621,00 грн. відповідно д о декларації № 13527 від 03.08.2007 року, в сумі 1054,00 грн. відповідно до дек ларації № 20714 від 05.11.2007 року та штр афну санкію в розмірі 67,00 грн., в сумі 309,00 грн. відповідно до дек ларації № 7318 від 25.04.2008 року, в сумі 1570,00 грн. відповідно до деклара ції № 15344 від 06.08.2008 року, в сумі 2298,00 г рн. відповідно до декларації № 22346 від 29.10.2008 року, в сумі 4741,00 грн. в ідповідно до декларації № 25564 в ід 17.12.2008 року, в сумі 5744,00 грн. відпо відно до декларації № 8321 від 08.05. 2009 року, в сумі 256,00 грн. відповідн о до декларації № 15183 від 07.08.2009 рок у, в сумі 260,00 грн. відповідно до д екларації № 9001705508 від 05.11.2009 рок у.
Податковим повідомленням - рішенням від 31.01.2008 року № 00009 01520 нараховано суму сплати п одатку на прибуток в розмірі 3657,50 грн.
Податковим повідомленням - рішенням від 26.11.2008 року № 00034 71520 нараховано суму сплати п одатку на прибуток в розмірі 998,83 грн.
За несплату податку на приб уток нараховано пеню в сумі 217 9,81 грн., у тому числі за 2007 рік у ро змірі 397,69 грн., за 2008 рік у розмірі 1045,28 грн., за 2009 рік у розмірі 736,84 гр н.
Тобто сума заборгованості по податку на прибуток склад ає 26741,53 грн.
Матеріалами справи підитв ерджується, що відповідачем самостійно узгоджено податк ові зобов' язання зі сплати податку по орендній платі за землю в сумі 0,57 грн. відповідно до декларації № 947 від 30.01.2008 року , в сумі 0,01 грн. відповідно до де кларації № 16540 від 15.08.2008 року, в сум і 528,39 грн. відповідно до деклар ації № 947 від 30.01.2008 року, в сумі 608,72 г рн. відповідно до декларації № 1092 від 30.01.2009 року.
За несплату податку по орен дній платі за землю нарахова но пеню в сумі 569,48 грн.
Тобто сума заборгованості по орендній платі за землю ск ладає 10436,37 грн.
Таким чином, підприємство в ідповідача має податкову заб оргованість перед бюджетом у розмірі 128144,91 грн., у тому числі:
- з податку на додану вар тість у розмірі 90967,01 грн. ;
- з податку на прибуток у ро змірі 26741,53 грн.;
- з орендної плати за землю у розмірі 10436,37 грн.
Згідно з п.п. 5.3, п. 5.3.1. ст. 5 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми» у разі визначення податкового зобов' язання к онтролюючим органом, платник податків зобов' язаний пога сити нараховану суму податко вого зобов' язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового п овідомлення, крім випадків к оли протягом такого строку т акий платник податків розпоч инає процедуру апеляційного узгодження.
Відповідно до п. п. 5.2., п. 5.2.1. ст. 5 З акону України «Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами» податкове зобов' яза ння платника податків, нарах оване контролюючим органом в ідповідно до пунктів 4.2 та 4.3 ст атті 4 цього Закону, вважаєтьс я узгодженим у день отриманн я платником податків податко вого повідомлення, за винятк ом випадків, визначених підп унктом 5.2.2 цього пункту, яким пе редбачено порядок оскарженн я рішень податкових органів.
Відповідно до п. 5.2.1. ст. 5 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» відповідач має узгоджені податкові зобов' язання.
Згідно п.п. 5.4.1. п.5.4. ст. 5 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами» узгоджена сума податкового з обов' язання, не сплачена пл атником податків у строки, ви значені ст. 5 цього закону визн ачається сумою податкового б оргу платника податків.
05.09.2005 року відповідачем отрим ано першу податкову вимогу № 1/325 від 05 вересня 2005 року, про що с відчить особистий підпис дир ектора Приватного підприємс тва «Експрес» на корінці пер шої податкової вимоги.
25.10.2005 року відповідачем отрим ано другу податкову вимогу № 2/389 від 25 жовтня 2005 року, що підтв ерджується особистим підпис ом директора Приватного підп риємства «Експрес» на корінц і другої податкової вимоги.
Згідно п.п. 3.1.1., п. 3.1. ст. 3 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми» активи платника податків можуть бути примусово стягн ені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Таким чином, оскільки сума податкового боргу до цього ч асу відповідачем не сплачена , суд вважає за можливе стягну ти з відповідача суму податк ового боргу у загальному роз мірі 128144,91 грн .
Питання по судових витрата х не вирішується, оскільки по зивач звільнений від їх спла ти у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративно го судочинства України не пе редбачено їх стягнення у дан их випадках.
Керуючись Законом України «Про порядок погашення зобо в' язань платників перед бюд жетами та державними цільови ми фондами», ст. ст. 112, 136, 158-163 Кодек су адміністративного судочи нства України,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Антрациті вської об' єднаної державно ї податкової інспекції Луган ської області задовольн ити повністю.
Стягнути з Приватного підп риємства «Експрес», 94636, Лу ганська область, смт. Дубівсь кий, Антрацитівський район, в ул. Ворошилова, 7, р/р 2605318484, ЛУГ .Ф АБ «УКРГАЗБАНК» м. Луганськ , МФО 304621, код ЄДРПОУ № 24179363, податк овий борг у розмірі 128144,91 грн . (ст о двадцять вісім тисяч сто со рок чотири грн. 91 коп.), у тому чи слі:
- по податку на додану ва ртість у розмірі 90967,01 грн. (дев' яносто тисяч дев' ятсот шіст десят сім грн. 01 коп.), перерахув авши до Державного бюджету п /р 31114029700010, код платежу 14010100, Банк пла тника ГУДКУ в Луганській обл асті, МФО 804013, код отримувача 2599209 5, отримувач - Антрацтівська ВДК ;
- по податку на прибуток у р озмірі 26741,53 грн. (двадцять шіст ь тисяч сімсот сорок одна грн . 53 коп.), перерахувавши до Держ авного бюджету п/р 31112009700010, код пл атежу 11021000, Банк платника ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, к од отримувача 25992095, отримувач - Антрацтівська ВДК ;
- по орендної плати за землю у розмірі 10436,37 грн. (десять тися ч чотириста тридцять шість г рн 37 коп.), перерахувавши до Ант рацитівського ВДК код платеж у 13050223, р/р 33218812700013, банк ГУДКУ в Луга нській області, МФО 804013, код отр имувача 25992095.
Постанова може бути оска ржена до Донецького апеляцій ного адміністративного суду . Заява про апеляційне оскарж ення постанови суду першої і нстанції подається протягом десяти днів з дня її проголош ення, а в разі складення поста нови в повному обсязі відпов ідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обс язі. Апеляційна скарга на пос танову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів з дня подання заяви про а пеляційне оскарження. Апеляц ійна скарга може бути подана без попереднього подання за яви про апеляційне оскарженн я, якщо скарга подається у стр ок, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарж ення.
Постанова суду першої інст анції набирає законної сили після закінчення строку пода ння заяви про апеляційне оск арження, встановленого Кодек сом адміністративного судоч инства України, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана в строк, вст ановлений КАС України, поста нова суду першої інстанції н абирає законної сили після з акінчення цього строку.
Якщо постанову було прогол ошено у відсутності особи, як а бере участь у справі, то стро к подання заяви про апеляцій не оскарження обчислюється з дня отримання нею копії пост анови.
Постанову в повному обсязі складено та підписано 29 берез ня 2010 року.
Суддя О.В. Солоніченко
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.03.2010 |
Оприлюднено | 26.08.2010 |
Номер документу | 8567324 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
Солоніченко Оксана Вікторівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні