Ухвала

від 11.11.2019 по справі 120/1721/19-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

11 листопада 2019 р. Справа № 120/1721/19-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Мультян Марина Бондівна, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 ,

до: комунального підприємства Ладижинський міський центр первинної медико-санітарної допомоги Ладижинської міської ради ,

про: визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 до комунального підприємства Ладижинський міський центр первинної медико-санітарної допомоги Ладижинської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 09.10.2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання сторони не з`явились, однак подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

В ході судового розгляду справи судом встановлено невідповідність поданої позовної заяви вимогам КАС України, відтак позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Суд вказує, що при первинному зверненні з даною позовною заявою до суду позивачкою були дотримані вимоги положення ст. 161 КАС України. Проте, оскільки ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 03.06.2019 року позивачці було повернено позовну заяву разом із всіма додатками, в матеріалах справи відсутні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

За правилами, визначеними ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та враховуючи невідповідність позову вимогам ст. 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків, шляхом подання до суду оригіналу позовної заяви з додатками та її копії з додатками у відповідності до кількості учасників в адміністративній справі.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 до комунального підприємства Ладижинський міський центр первинної медико-санітарної допомоги Ладижинської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії , залишити без руху.

2. Запропонувати позивачці у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, що зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.

3. Дану ухвалу направити позивачці.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя /підпис/ Мультян Марина Бондівна

Згідно з оригіналом

Суддя Помічник судді