Постанова

від 16.03.2010 по справі 2а-837/10/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                    Справа№2а- 837\10\1270                                                                                                             Категорія 6.6.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

16 березня  2010 року                                                                         м. Луганськ

Луганський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді:   Шембелян В.С.  , п ри секретарі: Лисенко Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в м. Красний Луч  Луганської області до Комунального підприємства  «Житлове експлуатаційно – ремонтне управління  Краснолуцької міської ради» про стягнення податкового боргу у розмірі 114 044, 01 грн.,  -

ВСТАНОВИВ:

 03 лютого 2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Комунального підприємства  «Житлове експлуатаційно – ремонтне управління  Краснолуцької міської ради» , в якому просив стягнути суму податкового боргу, посилаючись на те, що довідкою про результати  документальної виїзної планової перевірки повноти внесення до бюджету сум  по податку з доходів фізичних осіб № 84717\03339940 від 28.12.09р. встановлено заборгованість по податку з доходів фізичних  осіб, за період з 01.01.09р. по 30.11.09р.  складає 114 044, 01 грн. Відповідачем в порушення вимог п.8.1 ст. 8 та п.19.2 ст. 19  Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» не в повному обсязі перераховано податок з доходів фізичних осіб.  На підставі викладеного позивач просив стягнути  з відповідача суму заборгованості в розмірі 114 044, 01  грн.

В судове засідання представник позивача  в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив їх задовольнити.  

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши  матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Краснолуцької міської ради Луганської області як юридична особа, про що видано свідоцтво від 25.01.94 р .№ 1 380 105  0006 000723,   і.к. 03339940 (а.с. 6-16).

Відповідач перебуває на обліку в Краснолуцькій державній податковій інспекції в  Луганській області.

Співробітниками податкового органу була проведена планова виїзна документальна перевірка правильності обчислення, повноти та своєчасності внесення до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб за результатами якої було складено довідку від 28.12.09р. № 84717\03339940 . Відповідно до  довідки перевіркою була підтверджена наявність заборгованості у відповідача з доходів фізичних осіб. Таким чином сума заборгованості з податку з доходів фізичних осіб станом на 01.12.09р.  складає 333249, 38 грн.   ( а.с. 4).

Сторонами не заперечується, що рішенням Господарського суду Луганської області з відповідача вже стягнуто суму заборгованості з податку з доходів фізичних осіб в розмірі 219 205, 37 грн., таким чином, загальна сума боргу станом на 01.12.09р. за період з  01.01.09р. по 30.11.09р.  складає 114 044, 01 грн. (а.с. 3).

Відповідно до п. 5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р №2181-Ш податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженним з дня подання такої податкової декларації.

Оскільки відповідачем довідка перевірки не оскаржувалась,  сума  визнана сторонами.

Згідно з п. 5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. №2181 – Ш узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені ст.5 ЗУ №2181 – Ш, визначається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно з ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. №2181-ІІІ активами платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній особі або фізичній особі за правом власності.

Відповідно до ст.3 п. 3.1.1. Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. №2181 - ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

 Статею 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003року № 889-ІV встановленно порядок нарахування , утримання та сплати податку до бюджету , згідно вимог якого податковий агент, який нарахуває (виплачує) оподаткований дохід на користь платника податків , утримає податко від суми такого доходу за його рахунок , використоваючи ставку податку, визначенну у відповідних пунктах ст. Закону.  Податок підлягає сплаті  (перерахуванню) до б.джету підч час виплати оподаткованного доходу єдиним платіжним документом. Якщо оподаткованний дохід нараховується ,але не виплачується платнику податків особою, що його нараховує, то податок який підлягає утриманню з такого нарахованного доходу , підлягає сплаті  (перерахуванню)до бюджету у строки , встановленні законом для місяного податковго періоду.

  Згідно ст. 16 Закону України « Про податок з  доходів фізичних осіб»  від 22.05.2003року   №889-ІV  «…Порядок, утриманний з доходів резидентів,  підлягає зарахуванню до бюджету згідно з нормами  Бюджетного кодексу України , п.  16.3.». п.п.16.3.2 «Юридична особа за своїм місцезнаходженням  та місцезнаходженням своїх підрозділів а уповноваженний підрозділ за своїм місцезнаходженням, одночасно з поданням документів на отримання коштів для виплати належним плтникам  податку доходів, сплачує (перераховує) суми утриманного податку на відпоідні розподільчі рахунки , відкриті в територіальних управілння  Державного казначейства України . Відповідно до ч. 1 ст.4  Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991року  №1251-ХІ І прибутковий податок включенний до переліку загальнодержавних податків і зборів.

    Частиною 1 ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.91р. № 1251- ХІІ перебачено, що до   системи загальнодержавних податків і зборів відноситься:

4) податок на доходи фізичних осіб.

      Частиною 2 ст. 19  Декрету Кабінету Міністрів України «Проо прибутковий податок з громадян» іфд 26.12.92р. 3 13-92 встановлено, що  підприємства, установи, організації та фізичні особи — суб’єкти підприємницької діяльності зобов’язані:

а) своєчасно і в повному обсязі нараховувати, утримувати та перераховувати до бюджету суми податку з доходів громадян, що підлягають оподаткуванню у джерела виплати.

    Відповідно до ч.3 ст. 72 КАС України о бставини, які визнаються сторонами, можуть не доказуватися перед судом, якщо проти цього не заперечують сторони і в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.

  Таким чином,  суд вважає, доведеним факт наявності у відповідача  податкового боргу у сумі 114 044, 01 грн., який виник станом на 01.12.09р.,  яку він не оспорював та підтвердив в судовому засіданні.  До теперішнього часу заборгованість відповідачем   не сплачена.

    За таких обставин, суд вважає, що є підстави для примусового стягнення вказаної суми заборгованості.

     Питання щодо  судових витрат не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 87, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

                ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги д ержавної податкової інспекції в м. Красний  Луч Луганської області  задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства  «Житлове експлуатаційно – ремонтне управління  Краснолуцької міської ради»  заборгованість з податку з доходів фізичних осіб у сумі 114 044 ( сто чотирнадцять тисяч сорок чотири гривні ) 01 коп. за період з 31.0109. по 30.11.09р.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано у встановлений КАС України строк. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений КАС України строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

    Повний текст постанови складено та підписано  22.03.10р.

Головуючий суддя:                         В.С. Шембелян