Ухвала
від 14.11.2019 по справі 761/47732/18
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

1 4 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 761/47732/18

провадження № 22-ц/824/15 512 /2019

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кравець В.А.,

суддів - Мазурик О.Ф. Махлай Л.Д.

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1

заінтересована особа - Консорціум Український центр номерів і адрес

розглянув апеляційну скаргу представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2

на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2019 року у складі судді Осаулова А.А.

у справі заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Консорціум Український центр номерів і адрес про захист честі і гідності, визнання інформації неправдивою та спростування недостовірної інформації , -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2018 року представник позивачаОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2019 року заяву було залишено без задоволення .

Не погоджуючись з указаним рішенням, 22 жовтня 2019 року представник позивача звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, спір у даній справі підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Згідно вимог статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. В частині тринадцятій статті 7 ЦПК України зазначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Ураховуючи викладене, справа розглядатиметься у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні).

Колегія суддів звертає увагу на те, що у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення (ч. 11 ст. 272 ЦПК України ).

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу зазаявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Консорціум Український центр номерів і адрес про захист честі і гідності, визнання інформації неправдивою та спростування недостовірної інформації за апеляційною скаргою представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2019 року призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами .

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.А. Кравець

Судді О.Ф. Мазурик

Л.Д. Махлай

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення14.11.2019
Оприлюднено17.11.2019
Номер документу85677035
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —761/47732/18

Постанова від 19.03.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Стрільчук Віктор Андрійович

Ухвала від 28.12.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Стрільчук Віктор Андрійович

Постанова від 03.12.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кравець Валентина Аркадіївна

Ухвала від 14.11.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кравець Валентина Аркадіївна

Ухвала від 30.10.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кравець Валентина Аркадіївна

Рішення від 02.10.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Осаулов А. А.

Рішення від 02.10.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Осаулов А. А.

Ухвала від 01.07.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Осаулов А. А.

Ухвала від 20.06.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Осаулов А. А.

Постанова від 11.06.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Сліпченко Олександр Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні