Ухвала

від 14.11.2019 по справі 808/773/18

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 листопада 2019 року м. Дніпросправа № 808/773/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Головко О.В. (доповідач),

суддів: Ясенової Т.І., Суховарова А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про повернення судового збору в адміністративній справі № 808/773/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бізон-Імпорт

до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло письмове клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, в якому заявник просить повернути сплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27 червня 2018 року в адміністративній справі № 808/773/18.

Вирішуючи клопотання, суд встановив, що Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби було подано апеляційну скаргу на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27 червня 2018 року в адміністративній справі № 808/773/18 та сплачено судовий збір у сумі 42186,05 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2106 від 24.07.2019, копія якого міститься в матеріалах справи.

Проте ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27 червня 2018 року в адміністративній справі № 808/773/18.

Відповідно до статті 1 Закону України Про судовий збір судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону).

Враховуючи сукупність викладених обставин, суд доходить висновку, що клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про повернення судового збору, сплаченого у розмірі 42186,05 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27 червня 2018 року в адміністративній справі № 808/773/18, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 248, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України Про судовий збір суд, -

у х в а л и в :

Клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби задовольнити.

Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України сплачений Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби судовий збір у сумі 42186 (сорок дві тисячі сто вісімдесят шість) грн. 05 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27 червня 2018 року в адміністративній справі № 808/773/18.

Ухвала суду набирає законної сили з 14 листопада 2019 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.В. Головко

суддя Т.І. Ясенова

суддя А.В. Суховаров