Ухвала

від 14.11.2019 по справі 0540/8491/18-а

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

14 листопада 2019 року

Київ

справа № 0540/8491/18-а

адміністративне провадження № К/9901/30321/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача - Гімона М.М.,

суддів: Гончарової І.А., Усенко Є.А.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області, яке є правонаступником Головного управління ДФС у Донецькій області, на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 02.10.2019 у справі №0540/8491/18-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ясинуватська пересувна механізована колона до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10.07.2019 у задоволенні заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Ясинуватська пересувна механізована колона" про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з відповідача судових витрат на професійну правничу допомогу в сумі 12000 грн, відмовлено.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 02.10.2019 ухвалу суду першої інстанції скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду по суті клопотання про ухвалення додаткового судового рішення в частині судових витрат на правничу допомогу.

04.11.2019 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Донецькій області, яке є правонаступником Головного управління ДФС у Донецькій області, на зазначену постанову апеляційного суду, яка направлена до суду поштою 30.10.2019.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана з дотриманням порядку і строків на касаційне оскарження.

Передбачені законом підстави для залишення без руху касаційної скарги, її повернення або відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

У касаційній скарзі міститься клопотання про зупинення виконання судових рішень до розгляду касаційної скарги по суті, проте обгрунтувань цього клопотання касаційна скарга не містить.

За приписами частини першої статті 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи предмет касаційного перегляду у цій справі, підстави для задоволення клопотання про зупинення виконання судових рішень - відсутні.

На підставі наведеного та керуючись статтями 329-335, 359, 375 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області, яке є правонаступником Головного управління ДФС у Донецькій області, на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 02.10.2019 у справі №0540/8491/18-а .

Відмовити Головному управлінню ДПС у Донецькій області у задоволенні клопотання про зупинення виконання судових рішень.

Встановити десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження для подання учасниками справи до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі, доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи та заперечень щодо поданих заяв та клопотань.

Витребувати з Донецького окружного адміністративного суду справу № 0540/8491/18-а.

Надіслати копії касаційної скарги та інформацію про права та обов`язки учасникам справи разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

М.М. Гімон

І.А. Гончарова

Є.А. Усенко ,

Судді Верховного Суду