ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"18" листопада 2019 р. Справа№ 910/6214/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дикунської С.Я.
суддів: Мальченко А.О.
Пономаренка Є.Ю.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Організації ветеранів України
на рішення Господарського суду міста Києва
від 17.09.2019 (повний текст складено19.09.2019)
у справі №910/6214/19 (суддя Т.Ю. Кирилюк)
за позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"
до Організації ветеранів України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
про виселення з нежилих приміщень
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.09.2019 у справі №910/6214/19 позов задоволено повністю. Виселено Організацію ветеранів України з нежилих приміщень загальною площею 127, 93 кв.м., у тому числі на першому поверсі - 126 , 55 кв.м., в підвалі - 1, 38 кв.м. в будинку № 16 літера А на вулиці Липській у місті Києві.
Стягнуто з Організації ветеранів України на користь Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" 1 921 грн. 00 коп. - витрати по сплаті судового збору.
Не погоджуючись із згаданим рішенням, Організація ветеранів України оскаржила його в апеляційному порядку, просила ухвалити постанову, якою скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2019 у справі №910/6214/19 та відмовити Комунальному підприємству "Київжитлоспецексплуатація" в задоволенні позовних вимог.
Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 16.10.2019 справу №910/6214/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Мальченко А.О., Пономаренко Є.Ю.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2019 апеляційну скаргу Організації ветеранів України на рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2019 (повний текст складено19.09.2019) у справі №910/6214/19 залишено без руху для усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, а саме, подання (надсилання) до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали доказів на підтвердження сплати судового збору у передбаченому законом порядку та розмірі.
Згаданою ухвалою скаржнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії, але не пізніше 05.11.2019.
За змістом п.99 Постанови КМУ №270 від 05.03.2009 Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку рекомендовані поштові відправлення, які не були вручені під час доставки, повторні повідомлення про надходження реєстрованих поштових відправлень, під час доставки за зазначеною адресою або під час вручення в об`єкті поштового зв`язку вручаються адресату.
У разі відсутності адресата до абонентської поштової скриньки адресата вкладається повідомлення про надходження зазначеного реєстрованого поштового відправлення.
Відповідно до розділу Строк зберігання поштових відправлень, поштових переказів вказаної постанови КМУ у разі невручення рекомендованого листа з поважних причин, рекомендований лист разом з бланком повідомлення про вручення повертається за зворотною адресою до об`єкта поштового зв`язку місця призначення із зазначенням причини невручення.
Судом встановлено на сайті ПАТ Укрпошта , що ухвала Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2019 була вручена 29.10.2019 за довіреністю, що підтверджується витягом з сайту від 13.11.2019 № 0411628960615. Однак встановлений судовий строк з урахуванням дати отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, апелянтом був пропущений, та на адресу Північного апеляційного господарського суду не надсилалась заява про усунення недоліків по сплаті судового збору у передбаченому законом порядку та розмірі.
Крім цього, апеляційним судом враховано, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, зокрема, через Єдиний державний реєстр судових рішень, або шляхом ознайомлення з матеріалами справи.
За змістом ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулася із позовною заявою.
В зв`язку з невиконанням Організацією ветеранів України вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2019 у справі №910/6214/19 про усунення недоліків апеляційної скарги, зокрема, неподанням Північному апеляційному господарському суду належних доказів на підтвердження сплати судового збору у передбаченому законом порядку та розмірі, враховуючи обмежений законом процесуальний строк залишення апеляційної скарги без руху для виправлення скаржником її недоліків, вищезгадана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду й підлягає поверненню апеляційним судом.
Керуючись ст. ст. 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Організації ветеранів України на рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2019 у справі №910/6214/19 повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя С.Я. Дикунська
Судді А.О. Мальченко
Є.Ю. Пономаренко
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 18.11.2019 |
Оприлюднено | 18.11.2019 |
Номер документу | 85680825 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Дикунська С.Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні