Ухвала
від 13.11.2019 по справі 908/2487/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 32/125/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

13.11.2019 справа № 908/2487/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна при секретарі Колєсніковій Н.О., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександровськ Сіті", (69002, м.Запоріжжя, вул. Гоголя, буд 91)

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", (69035, м.Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)

про стягнення суми 36961 грн. 03 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився.

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВЛЕНО:

10.09.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександровськ Сіті" до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про стягнення суми 36961грн. 03 коп. переплати за договором постачання електричної енергії № 11722 від 20.05.2010.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2019 справу № 908/2487/19 передано на розгляд судді Колодій Н.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.09.2019 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2487/19, якій присвоєно номер провадження 32/125/19. Суд постановив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

24.09.2019 від відповідача у справі надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання судом задоволено.

Ухвалою суду від 30.09.2019, призначено судове засідання на 22.10.2019 з викликом сторін.

24.09.2019 на адресу суду від відповідача у справі надійшов відзив на позовну заяву, який суд долучив до матеріалів справи.

25.09.2019 на адресу суду від відповідача надійшла заява про розстрочення виконання судового рішення.

Ухвалою суду від 22.10.2019, відкладено розгляд справи на 13.11.2019.

30.10.2019 до канцелярії суду від сторін у справі надійшла заява про затвердження мирової угоди та вирішення питання про розподіл судового збору між сторонами із мировою угодою у справі № 908/2487/19. Мирова угода укладена сторонами в процесі розгляду спору в суді та підписана уповноваженими представниками сторін.

13.11.2019 не здійснювалось фіксування судового процесу, у зв`язку з неявкою представників сторін.

В судовому засіданні суд розглянув заяву сторін та постановив ухвалу про закриття провадження у справі, враховуючи нижчевикладене.

Із змісту ст. 192 Господарського процесуального кодексу України слідує, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається,

Беручи до уваги, що мирова угода стосується предмету позову, прав та обов`язків сторін у справі, не суперечить законодавству та фактичним обставинам справи, не порушує права сторін, а також те, що наслідки закриття провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі, що вбачається із змісту мирової угоди, суд вважає за необхідне спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити, затвердити мирову угоду сторін у редакції, яка подана до суду, провадження у справі № 908/2487/19 на підставі п.7 ч. 1 ст. 231 ГПК України закрити.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судовий збір із суми 36961,03 грн складає 1921,00 грн.

В мировій угоді сторін зазначено, що сторони дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодились, що відповідач сплатить на користь позивача суму судового збору у розмірі 960,50 грн. Решта суми судового збору повертається позивачу з Державного бюджету України відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України.

Оскільки в мировій угоді сторони домовились щодо умов виконання зобов`язань за Договором № 11722 від 20.05.2010, суд відмовляє в задоволенні заяви відповідача про розстрочення виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 129, 130, 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі № 908/2487/19 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 908/2487/19, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю Олександровськ Сіті (69002, м.Запоріжжя, вул. Гоголя, буд 91, код ЄДРПОУ: 35182780) в особі Деревянко Данила Валерійовича, що діє на підставі довіреності від 21.10.2019, далі за текстом - позивач, та Публічним акціонерним товариством Запоріжжяобленерго (69035, м.Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, код ЄДРПОУ: 00130926) в особі Директора з питань правового забезпечення ПАТ Запоріжжяобленерго Овчиннікова Максима Борисовича, що діє на підставі довіреності №22 від 01.01.2019, далі за текстом - відповідач (або ПАТ ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО ) у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Запоріжжя 30.10.2019 року

Товариство з обмеженою відповідальністю Олександровськ Сіті (код ЄДРПОУ: 35182780) в особі Деревянко Данила Валерійовича, що діє на підставі довіреності від 21.10.2019р., далі за текстом - позивач, та Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго , (код ЄДРПОУ: 00130926) в особі Директора з питань правового забезпечення ПАТ Запоріжжяобленерго Овчиннікова Максима Борисовича, що діє на підставі довіреності №22 від 01.01.2019 р., далі за текстом - відповідач (або ПАТ ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО ), керуючись ст. ст. 46, 192, 193 ГПК України, домовились про укладення цієї мирової угоди на таких умовах:

1. Розглядається позовна вимога про стягнення з ПАТ Запоріжжяобленерго на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Олександровськ Сіті грошових коштів, надміру сплачених за договором про постачання електричної енергії № 11722 від 20.05.2010 р., в сумі 36961,03 грн. Крім цього, стоїть питання про розподіл судових витрат.

2. Сторони дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодились, що відповідач сплатить на користь позивача суму судового збору в розмірі 960,50 грн. Решта суми судового збору повертається позивачу з державного бюджету України відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України.

3. Відповідач зобов`язується сплатити на користь позивача загальну суму боргу в розмірі 37 921,53 грн. (тридцять сім тисяч дев`ятсот двадцять одна гривня 53 копійки.), що складається з надміру сплаченої за договором №11722 від 20.05.2010 р. суми 36961,03 грн. та судового збору, який відповідач зобов`язався сплатити відповідно до п. 2 цієї мирової угоди в сумі 960,50 грн., грошовими коштами згідно з таким графіком упродовж 3 місяців:

- не пізніше 01.12.2019р. - 12640,51 грн. (дванадцять тисяч шістсот сорок гривень 51 коп.),

- не пізніше 01.01.2020р. - 12640,51 грн. (дванадцять тисяч шістсот сорок гривень 51 коп.),

- не пізніше 01.02.2020р. - 12640,51 грн. (дванадцять тисяч шістсот сорок гривень 51 коп.), у т.ч. судовий збір в сумі 960,50 грн.

4. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

5. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї мирової угоди.

6. Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

7. Цю мирову угоду укладено в 3-х примірниках: по одному для кожної зі сторін та один примірник для господарського суду.

8. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цією мировою угодою. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

9. Сторони заявляють, що правові наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 192, 193 ГПК України, їм відомі.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

Позивач:

ТОВ Олександровськ Сіті

69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 91

код ЄДРПОУ: 35182780

Деревянко Д .В. (підпис)

Відповідач:

ПАТ Запоріжжяобленерго

69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14,

код ЄДРПОУ 00130926,

Директор з питань правового забезпечення

Овчинніков М .Б. (підпис).

3. Провадження у справі № 908/2487/19 закрити.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Олександровськ Сіті", (69002, м.Запоріжжя, вул. Гоголя, буд 91, код ЄДРПОУ 35182780) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 960 грн 50 коп. відповідною ухвалою суду.

Згідно зі ст. 193 ГПК України, ст. ст. 3, 4, 12 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження" протягом трьох років.

Відповідно до ст. ст. 231, 235, 255, 256 ГПК України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів.

Апеляційна скарга може бути подана до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Запорізької області.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.11.2019.

Суддя Н.А. Колодій

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення13.11.2019
Оприлюднено18.11.2019
Номер документу85681752
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2487/19

Ухвала від 18.11.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Ухвала від 13.11.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Ухвала від 22.10.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Ухвала від 30.09.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Ухвала від 13.09.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні