Ухвала

від 18.11.2019 по справі 912/3189/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 листопада 2019 року Справа № 912/3189/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали позовної заяви Міської ради міста Кропивницького, 25022, м.Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41

до відповідача Приватного підприємства "Терра 2006", 27652, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с.Неопалимівка, вул.Шахтарська, 3

про стягнення 95 611, 32 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Міської ради міста Кропивницького до Приватного підприємства "Терра 2006" про стягнення з останнього на користь позивача боргу у загальній сумі 95 611 грн 32 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди землі №86 від 25.06.2015 в частині здійснення своєчасної сплати коштів за користування переданою земельною ділянкою.

Також у своїй позовній заяві Приватне підприємство "Терра 2006" просить не здійснити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження та повідомити про час та місце розгляду справи.

При розгляді такого клопотання позивача господарський суд враховує, що відповідно до вимог частин 3, 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи суму, заявлену до стягнення, дана справа є малозначною в розумінні п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, тому розгляд справи повинен здійснюватися у порядку спрощеного позовного провадження, незважаючи на подане клопотання позивача.

Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 250 ГПК України).

Згідно з ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою постановити про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши матеріали позовної заяви Міської ради міста Кропивницького, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кропивницьке управління Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права вказаної юридичної особи. Так предметом спору є стягнення платежів за оренду земельної ділянки, відповідно до ст. 41 Податкового кодексу України головним завданням контролюючих органів (якими є органи доходів і зборів) є забезпечення належної організації роботи з питань здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів податків і зборів, інших обов`язкових платежів, установлених законодавством. Як наслідок, рішення у даній справі вплине на права Кропивницького управління Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, зокрема обов`язку щодо здійснення в подальшому контролю за додержанням податкового законодавства з боку відповідача, а також правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджету орендної плати останнім.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Розглянувши клопотання позивача та проаналізувавши зазначену процесуальну норму, господарський суд дійшов висновку, що рішення у даній справі вплине на обов`язки Кропивницького управління Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, тому є необхідність залучити вказану юридичну особу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись статтями 12, 50, 162, 164-167, 176, 234, 235, 247, 248, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/3189/19.

2. Справу № 912/3189/19 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судовий розгляд призначити на 16.12.2019 об 11:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204.

5. Задовольнити клопотання позивача про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кропивницьке відділення Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області.

6. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кропивницьке відділення Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (25009, м. Кропивницький, вул. Глинки, 2, ідентифікаційний код 43142606).

7. Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третій особі - Кропивницькому управлінню Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

8. Відповідач у строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, має право подати до суду письмовий відзив на позов з дотриманням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, в частині додання до відзиву доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу і третій особі. У цей же строк разом з відзивом відповідач має право подати до суду заяви та клопотання пов`язані з розглядом справи.

9. Протягом трьох днів після отримання відзиву, але завчасно до початку розгляду справи по суті, позивач має право надати до суду відповідь на відзив відповідача з дотриманням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, а також заяви та клопотання пов`язані з розглядом справи.

10. Протягом трьох днів після отримання відповіді позивача на відзив, але завчасно до початку розгляду справи по суті, відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

11. Третя особа має право у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання даної ухвали подати суду пояснення щодо позову.

12. Довести до відома сторін, що відповідно до вимог ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

13. Звернути увагу сторін на наявність права до початку розгляду справи по суті передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або ж звернутися до суду з відповідними заявами для проведення врегулювання спору за участю судді в порядку, визначеному главою 4 Господарського процесуального кодексу України.

14. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

15. Попередити сторони про відповідальність за невиконання процесуальних обов`язків та зловживання процесуальними правами, встановлену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

16. Повідомити сторони про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

17. Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

18. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

19. Копії ухвали направити сторонам, а саме:

позивачу - Міській раді міста Кропивницького за адресою: 25022, м.Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41;

відповідачу - Приватному підприємству "Терра 2006" за адресою: 27652, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с.Неопалимівка, вул.Шахтарська, 3;

третій особі - Кропивницькому управлінню Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області за адресою: 25009, м. Кропивницький, вул. Глинки, 2.

Суддя Л.С. Вавренюк