Ухвала

від 18.11.2019 по справі 914/2222/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.11.2019 р. Справа № 914/2222/19

За позовом: Приватного підприємства Мега-Тех , м.Львів

до відповідача-1: Приватного підприємства Чарівна Усмішка , м.Львів

відповілача-2: Приватного підприємства Львів-Стиль , м. Львів

про визнання недійсним договору дарування нежитлового приміщення та скасування запису про державну реєстрацію прав на нерухоме майно

Суддя Коссак С.М.

Без участі представників сторін.

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява (вих. № 29/10-19 від 29.10.2019) Приватного підприємства Мега-Тех до Приватного підприємства Чарівна Усмішка та Приватного підприємства Львів-Стиль про визнання недійсним договору дарування нежитлового приміщення від 05.08.2015, укладеного між ПП Чарівна Усмішка та ПП Львів-Стиль та скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про проведену державну реєстрацію права власності ПП Чарівна Усмішка на нежитлове приміщення загальною площею 42,5 кв.м, за адресою: м.Львів, вулиця Шота Руставелі, 13.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.11.2019 позов залишено без руху, встановлено позивачу строк для виправлення виявлених недоліків.

12.11.2019 від позивача до суду надійшли пояснення (заява) про усунення недоліків позовної заяви та у зв`язку неможливості самостійно надати докази позивач подав клопотання про витребування доказів у справі (вх.№ 46847/19) вих.№ 12/11-19 від 12.11.2019.

В даному клопотанні позивач просить витребувати:

· у ПП ЧАРІВНА УСМІШКА (79070, м. Львів, вул. Довженка, буд. 6, ідентифікаційний код: 20852751) наступні докази:

- Договір купівлі-продажу нежитлового приміщення від 30.03.2013 року, який укладений між ПП ЧАРІВНА УСМІШКА та ОСОБА_1 ;

- Договір дарування нежитлового приміщення від 05.08.2013 року, який укладений між ПП ЛЬВІВ-СТИЛЬ та ПП ЧАРІВНА УСМІШКА ;

· у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) наступні докази:

- Договір купівлі-продажу нежитлового приміщення від 30.03.2013 року, який укладений між ПП ЧАРІВНА УСМІШКА та ОСОБА_1 ;

- Договір купівлі-продажу нежитлового приміщення від 16.04.2013 року, укладений між ОСОБА_1 та Приватним підприємством ЛЬВІВ-СТИЛЬ ;

· у ПП ЛЬВІВ-СТИЛЬ (79070, м. Львів, вул. Довженка, буд. 6, ідентифікаційний код: 31291678) наступні докази:

- Договір купівлі-продажу нежитлового приміщення від 16.04.2013 року, укладений між ОСОБА_1 та Приватним підприємством ЛЬВІВ-СТИЛЬ ;

- Договір дарування нежитлового приміщення від 05.08.2013 року, який укладений між ПП ЛЬВІВ-СТИЛЬ та ПП ЧАРІВНА УСМІШКА .

Також позивач просить витребувати з відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради (79040, Львів, вул. Городоцька, 299) наступні докази:

- належним чином завірену копію реєстраційної справи на нежитлове приміщення від 1-1 по 1-3, А загальною площею 42,5 кв.м по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 31318646101, номер запису про право власності: 2011341, дата державної реєстрації: 05.08.2013 року, державний реєстратор: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Корпало Г.В., підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень( індексний номер: 4749399) від 05.08.2013 року, власник: Приватне підприємство ЧАРІВНА УСМІШКА .

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд дійшов висновку про його часткове задоволення з огляду на наступне.

Згідно з частинами 2 та 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно з частинами 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Так, на виконання вимог ч. 1 ст. 81 ГПК України Позивач зазначає, що зазначене клопотання не могло бути подане разом з позовною заявою, оскільки на момент подання позову Позивачем вчинялись дії щодо отримання спірного Договору дарування нежитлового приміщення від 05.08.2013 року, який укладений між ПП ЛЬВІВ-СТИЛЬ та ПП ЧАРІВНА УСМІШКА , а також дії щодо отримання у сторін інших правочинів, на які покликається Позивач у позові, Договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 30.03.2013 року, який укладений між ПП ЧАРІВНА УСМІШКА та ОСОБА_1 та Договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 16.04.2013 року, який укладений між ОСОБА_1 та Приватним підприємством ЛЬВІВ-СТИЛЬ .

Відповідно до ч. 2 ст. 81 ГПК України, у клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Позивачем надано адвокатський запит від 16.10.2019 вих.№ 16/10-19-1 (доказ звернення) до відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяження управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про надання належним чином завірену копію реєстраційної справи на нежитлове приміщення від 1-1 по 1-3, А загальною площею 42,5 кв.м по АДРЕСА_2 та відповідь на даний запит вих.№ 2902-1107 від 21.10.2019, в якому заначено, що для вилучення документів з реєстраційної справи необхідно надати рішення суду про витребування документів.

Відповідно до п.6 ст.17 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду.

Предметом позову є визнання недійсним договору дарування нежитлового приміщення від 05.08.2015, укладеного між ПП Чарівна Усмішка та ПП Львів-Стиль та скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про проведену державну реєстрацію права власності ПП Чарівна Усмішка на нежитлове приміщення загальною площею 42,5 кв.м, за адресою: АДРЕСА_2.

16.10.2019 року представником Позивача було скеровано адвокатський запит № 16/10-19 від 16.10.2019 року до ПП ЧАРІВНА УСМІШКА , в якому просив, зокрема надати належним чином завірену копію Договору дарування від 05.08.2013 року, який укладений між ПП ЛЬВІВ-СТИЛЬ та ПП ЧАРІВНА УСМІШКА . Однак, ні на момент подання позову, ні станом на даний час, ПП МЕГА -ТЕХ не отримало від ПП ЧАРІВНА УСМІШКА жодної відповіді на вказаний адвокатський запит.

Також, 06.11.2019 року представником позивача було скеровано адвокатський запит № 06/11-19 від 06.11.2019 року до ПП ЛЬВІВ-СТИЛЬ , в якому просив надати належним чином завірені копії Договору дарування від 05.08.2013 року, який укладений між ПП ЛЬВІВ-СТИЛЬ та ПП ЧАРІВНА УСМІШКА .

Однак, станом на даний час позивач від ПП ЛЬВІВ-СТИЛЬ не отримав жодної відповіді на вищевказаний адвокатські запит.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.13 ГПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п.2, 4 ч.2 ст.42 ГПК України, учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Щодо витребування у ПП ЧАРІВНА УСМІШКА та ОСОБА_1 Договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 30.03.2013 року, та у ОСОБА_1 та у ПП ЛЬВІВ-СТИЛЬ Договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 16.04.2013 року, суд зазначає таке. Позивачем у надано клопотанні про витребування доказів не зазначено обставини, які можуть підтвердити ці докази, або аргументи, які можуть спростувати ці договори, що мають відношення до предмету спору. Крім цього, зазначені договори, щодо об`єта спору повині знаходитись у матеріалах реєстраційної справи.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин у справі, суд вважає клопотання позивача про витребування доказів обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню частково.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 80, 81, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства Мега-Тех про витребування доказів у справі № 914/2222/19 - задовольнити частково.

2. Витребувати у Приватного підприємства ЧАРІВНА УСМІШКА (79070, м. Львів, вул. Довженка, буд. 6, ідентифікаційний код: 20852751) Договір дарування нежитлового приміщення від 05.08.2013 року, який укладений між ПП ЛЬВІВ-СТИЛЬ та ПП ЧАРІВНА УСМІШКА ;

3. Витребувати у Приватного підприємства ЛЬВІВ-СТИЛЬ (79070, м. Львів, вул. Довженка, буд. 6, ідентифікаційний код: 31291678) Договір дарування нежитлового приміщення від 05.08.2013 року, який укладений між ПП ЛЬВІВ-СТИЛЬ та ПП ЧАРІВНА УСМІШКА .

4. Витребувати у відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради ( 79040, Львів, вул. Городоцька, 299 ) належним чином завірену копію реєстраційної справи на нежитлове приміщення від 1-1 по 1-3, А загальною площею 42,5 кв.м по вул. Руставелі Ш., 13 у м. Львові, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 31318646101, номер запису про право власності: 2011341, дата державної реєстрації: 05.08.2013 року, державний реєстратор: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Корпало Г.В., підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень( індексний номер: 4749399) від 05.08.2013 року, власник: Приватне підприємство ЧАРІВНА УСМІШКА .

5. Встановити Приватному підприємству ЧАРІВНА УСМІШКА , Приватному підприємству ЛЬВІВ-СТИЛЬ та відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради строк для надання витребуваного доказу до 10.12.2019. У випадку неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядки та строки ст. 235 ГПК та оскарженню не підлягає.

Довести до відома учасників справи - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, передбачених ст. 135 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua .

Суддя Коссак С.М.