Ухвала
від 18.11.2019 по справі 922/3550/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"18" листопада 2019 р.м. ХарківСправа № 922/3550/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 6, ідентифікаційний код юридичної особи 20077720) до Комунального підприємства Зміїв-Тепло Зміївської районної ради Харківської області (63403, Харківська область, Зміівський район, місто Зміів, вул. Чкалова, 6, ідентифікаційний код юридичної особи 37083564) про стягнення коштів у сумі 10 652,16 грн.,- ВСТАНОВИВ: Позивач, акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України , звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, комунального підприємства Зміїв-тепло Зміівської районної ради Харківської області про стягнення боргу по договору № 1115/1718-БО-32 постачання природного газу від 12 вересня 2017 року у загальній сумі 10 652,16 грн., у тому числі: пеня у сумі 8 905,91 грн. та 3% річних у сумі 1 746,25 грн.

05 листопада 2019 року, ухвалою господарського суду Харківської області, позовну заяву залишено без руху з наданням позивачеві строку на усунення недоліків позовної заяви до 18 листопада 2019 року шляхом надання до суду: доказів на підтвердження повноважень Д.В. Ручкіна (головний фахівець Департаменту реалізації газу) та Т. Збаразської (заступник головного бухгалтера)..

13 листопада 2019 року, на виконання вимог ухвали суду, позивачем, подано до суду заяву про усунення недоліків (вх. № 27486).

Відповідно до ч. 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 ГПК України.

Розглянувши позовну заяву з додатками суд встановив, що така відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164 ГПК України, а відтак суд, на підставі статті 176 ГПК України, приймає позовну заяву до розгляду і відкриває провадження у справі.

Відповідно до частин 1, 5 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, суд відповідно має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа. Згідно приписів частин 1 статті 247 ГПК України у спрощеному позовному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи. Пункт 1 частини 5 статті 12 ГПК України визначає, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму (192 100,00 грн.).

Розглянувши матеріали позовної заяви, з огляду на предмет позову (стягнення коштів у розмірі 10 652,16 грн.), справа є малозначною і, відповідно, підлягає призначенню в порядку спрощеного позовного провадження, що зумовлює задоволення клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

До частини 5 статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Керуючись статтями 8, 12, 162, 164-167, 172, 176, 232-235, 247, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі № 922/3550/19.

Розгляд справи № 922/3550/19 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідачеві, згідно статті 251 ГПК України, встановити строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов.

Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив у п`ять днів з дня отримання відзиву на позов.

Встановити відповідачеві строк для подання заперечень у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано 18 листопада 2019 року.

Суддя Н.В. Калініченко

cправа № 922/3550/19

Дата ухвалення рішення18.11.2019
Оприлюднено19.11.2019
Номер документу85682716
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення коштів у сумі 10 652,16 грн

Судовий реєстр по справі —922/3550/19

Ухвала від 02.12.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Рішення від 02.12.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 02.12.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 18.11.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 05.11.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні