Ухвала

від 14.11.2019 по справі 487/8333/19

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 487/8333/19

Провадження № 1-кс/487/8756/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2019 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:

08.11.2019 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 26.09.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №12019150030003779 ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати дозвіл слідчому СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_6 або за дорученням слідчого, прокурора іншій уповноваженій особі дозвіл на тимчасовий доступ до копій документів у Журналі з «Реєстру для реєстрації нотаріальних дій» за №3001, №3002, №3019 та справах з відповідних реєстраційних дій, приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_7 , які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши матеріали клопотання приходжу такого висновку.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019150030003779 від 26.09.2019 року та інші матеріали подання, свідчать про встановлення слідчим подій, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_8 та за участю ОСОБА_9 заснували ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » реєстрацію якого було здійснено 30.09.2014р. державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 і надано в ЄДР номер № НОМЕР_1 .

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань №1005443067, засновниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » були " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", АДРЕСА_2 , КІПР, та " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", АДРЕСА_3 .

Відповідно копії Протоколу зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 02.10.2014р. наданої заявником з реєстраційної справи яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_5 , власники " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в особі представника ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , " ІНФОРМАЦІЯ_4 " в особі представника ОСОБА_13 , який діяв на підставі довіреності від 17.10.2010р. прийняли рішення про вихід ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з складу Засновників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та право представляти ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надали ОСОБА_8 .

Відповідно до Довіреності виданої ОСОБА_14 в інтересах Компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на громадянина України - ОСОБА_13 від 17.03.2010р. який мавправо підписуватидоговори тапротоколи відімені компаніїз реєстрації/перереєстраціїТОВ Корн« ІНФОРМАЦІЯ_1 », Строк дії вказаної довіреності закінчився 17.04.2010р.

Згідно Довіреності від 01.01.2010р. від Компанії « ІНФОРМАЦІЯ_6 » діяли представники: ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 на підставі довіреності від 01.01.2010р. Строк дії якої закінчився 31.12.2010р.

Таким чином представникиКомпанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_6 » не мали повноважень в 2014році на не могли надавати будь які повноваження ОСОБА_8 на реєстрацію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » чи вихід з підприємства, а також на передачу будь якого майна з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

30.09.2014 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_7 завірено підписи в Статуті ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » засновниками якого були ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_9 . При завірені підписів нотаріусом ОСОБА_7 зазначено, що особу представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_8 встановлено, дієздатність та повноваження перевірено.Вказану нотаріальну дію зареєстровано в реєстрі за №3001, 3002.

02.10.2014 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_7 завірено підписи в Статуті ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » засновником якого стала ОСОБА_9 аТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вийшло з засновників. При завірені підписів нотаріусом ОСОБА_7 зазначено, що вказану нотаріальну дію зареєстровано в реєстрі за №3019.

Згідно ст. 44 ЗУ «Про Нотаріат» - нотаріус зобов`язаний встановити дійсні наміри кожної із сторін до вчинення правочину, який він посвідчує, а також відсутність у сторін заперечень щодо кожної з умов правочину.

Відповідно до ст. 52 ЗУ «Про нотаріат» Про всі нотаріальні дії, вчинені нотаріусами або посадовими особами органів місцевого самоврядування, робиться запис у реєстрах для реєстрації нотаріальних дій після того, як нотаріус зробить посвідчувальний напис на документі або підпише документ, що ним видається.

Кожна нотаріальна дія реєструється під окремим порядковим номером. Номер, під яким нотаріальна дія зареєстрована, зазначається на документі, що видається нотаріусом, чи в посвідчувальному написі.

Зважаючи на викладене, для проведення подальшого досудового розслідування, на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до копій документів у Журналу з «Реєстру для реєстрації нотаріальних дій» за №3001, №3002, №3019та справах з відповідних реєстраційних дій, приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_7 , які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав

Перевіривши матеріали клопотання приходжу такого висновку.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019150030003779 від 26.09.2019 року та інші матеріали подання, свідчать про встановлення слідчим подій, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_8 та за участю ОСОБА_9 заснували ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » реєстрацію якого було здійснено 30.09.2014р. державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 і надано в ЄДР номер № НОМЕР_1 .

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань №1005443067, засновниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » були " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", АДРЕСА_2 , КІПР, та " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", АДРЕСА_3 .

Відповідно копії Протоколу зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 02.10.2014р. наданої заявником з реєстраційної справи яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_5 , власники " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в особі представника ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , " ІНФОРМАЦІЯ_4 " в особі представника ОСОБА_13 , який діяв на підставі довіреності від 17.10.2010р. прийняли рішення про вихід ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з складу Засновників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та право представляти ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надали ОСОБА_8 .

Відповідно до Довіреності виданої ОСОБА_14 в інтересах Компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на громадянина України - ОСОБА_13 від 17.03.2010р. який мавправо підписуватидоговори тапротоколи відімені компаніїз реєстрації/перереєстраціїТОВ Корн« ІНФОРМАЦІЯ_1 », Строк дії вказаної довіреності закінчився 17.04.2010р.

Згідно Довіреностівід 01.01.2010р.від Компанії« ІНФОРМАЦІЯ_6 » діялипредставники: ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 на підставідовіреності від01.01.2010р.Строк діїякої закінчився31.12.2010р.

Таким чином представникиКомпанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_6 » не мали повноважень в 2014році на не могли надавати будь які повноваження ОСОБА_8 на реєстрацію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » чи вихід з підприємства, а також на передачу будь якого майна з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

30.09.2014 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_7 завірено підписи в Статуті ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » засновниками якого були ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_9 . При завірені підписів нотаріусом ОСОБА_7 зазначено, що особу представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_8 встановлено, дієздатність та повноваження перевірено.Вказану нотаріальну дію зареєстровано в реєстрі за №3001, 3002.

02.10.2014 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_7 завірено підписи в Статуті ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » засновником якого стала ОСОБА_9 аТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вийшло з засновників. При завірені підписів нотаріусом ОСОБА_7 зазначено, що вказану нотаріальну дію зареєстровано в реєстрі за №3019.

Згідно ст. 44 ЗУ «Про Нотаріат» - нотаріус зобов`язаний встановити дійсні наміри кожної із сторін до вчинення правочину, який він посвідчує, а також відсутність у сторін заперечень щодо кожної з умов правочину.

Відповідно до ст. 52 ЗУ «Про нотаріат» Про всі нотаріальні дії, вчинені нотаріусами або посадовими особами органів місцевого самоврядування, робиться запис у реєстрах для реєстрації нотаріальних дій після того, як нотаріус зробить посвідчувальний напис на документі або підпише документ, що ним видається.

Кожна нотаріальна дія реєструється під окремим порядковим номером. Номер, під яким нотаріальна дія зареєстрована, зазначається на документі, що видається нотаріусом, чи в посвідчувальному написі.

Таким чином, матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_7 , які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання до зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчомуСВ ЗаводськогоВП ГУНП вМиколаївській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_3 ,старшому слідчомуСВ ЗаводськогоВП ГУНП вМиколаївській областікапітану поліції ОСОБА_5 ,слідчому СВЗаводського ВПГУ НПв Миколаївськійобласті капітануполіції ОСОБА_6 або задорученням слідчого,прокурора іншійуповноваженій особідозвіл натимчасовий доступдо копійдокументів уЖурналі з«Реєстру дляреєстрації нотаріальнихдій» за№3001,№3002,№3019та справахз відповіднихреєстраційних дій,приватного нотаріусаМиколаївського міськогонотаріального округуМиколаївської області ОСОБА_7 ,які знаходятьсяза адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 14.12.2019 року.

Роз`яснити положення частини 1статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1