Постанова

від 17.03.2010 по справі 3-754/2010

СТРИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-754/2010р.

ПОСТАНОВА

17 березня 2010 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Стрийському районі Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. залізняка,10, Стрийського району, Львівської області, працюючого директором ТзОВ „Руно” (магазин в с. Станків, та аптека в м. Стрий, вул. Саксаганського,2 код ЄДРПОУ 22388938),

за ст.155-1 ч.1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, працюючи директором ТзОВ „Руно”, порушив встановлений законом порядок застосування РРО, а саме не забезпечив відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі готівки, яка зазначена в денному „х” звіті, та не проконтролював встановлений порядок ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, а саме відсутність накладних на товар, представлений до реалізації на загальну суму 404,50 грн., що встановлено при перевірці 01.02.2010р., вчинивши правопорушення, за яке передбачена відповідальність відповідно до ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 у суді вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, просить суворо його не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, крім особистого визнання вини, доведена протоколом №69/23-8 серії КМ№203577 від 04.02.2010р., Актами (довідками) перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 01.02.2010р.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП і накласти стягнення 120 (сто двадцять) грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти діб з дня її винесення через Стрийський міськрайонний суд.

Постанова виготовлена в одному примірнику і має силу оригіналу.

Суддя В.М. Бораковський