Справа № 303/3816/19
2-во/303/41/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2019 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючої судді Гутій О.В
за участю секретаря судового засідання Тромпак В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки в рішенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.09.2019 року та у виконавчому листі по справі № 303/3816/19, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТЗОВ Укршляхбуд про зміну дати і формулювання причини звільнення.
По вказаній справі 30.09.2019 року ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково; визнано незаконними та скасовано накази № 28-К від 27 грудня 2017 року, № 9-К від 19 квітня 2018 року та № 10-К від 07 травня 2018 року, директора ТОВ Укршляхбуд про прийняття на роботу на посаду дорожнього працівника та звільнення ОСОБА_1 з роботи за власним бажанням по ст. 38 КУпП України; зобов`язано ТОВ Укршляхбуд внести відповідні записи до трудової книжки ОСОБА_1 , а саме видати наказ про зміну дати і формування причини звільнення, зазначивши в наказі про звільнення та в трудовій книжці Звільнити ОСОБА_1 з 23.04.2018 року із займаної роботи за власним бажанням, у зв`язку з порушенням роботодавцем законодавства про працю, ч. 3 ст. 38 КЗпП України ; стягнуто з ТОВ Укршляхбуд ЄДРПОУ 35384644 на користь ОСОБА_1 середній заробіток на період з 15.02.018 року по 10.06.2018 року у розмірі 20 930,00 грн. та моральну шкоду в сумі 5000,00 грн.; в задоволенні решти позову відмовити; вирішено питання про судові витрати. Крім того, видано виконавчий лист.
12.11.2019 року позивач подав заяву про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі, де зазначив, що у рішенні суду від 30.09.2019 року та виконавчому листі допущена помилка, а саме не вірно зазначено код юридичної особи ТОВ Укршляхбуд , вказано 35384644 замість 35381644 .
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Крім того, відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження" . Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду та у виконавчому листі допущена описка, а саме невірно зазначено код юридичної особи ТОВ Укршляхбуд 35384644 замість 35381644 , а тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 247, 260, 261, 269, 353, 354, 432 ЦПК України , суд,
постановив:
Виправити описку, допущену в рішенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.09.2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТЗОВ Укршляхбуд про зміну дати і формулювання причини звільнення, зазначивши в його резолютивній частині код юридичної особи ТОВ Укршляхбуд - 35381644 .
Виправити помилку, допущену у виконавчому листі № 303/3816/19, виданому Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області 07.11.2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТЗОВ Укршляхбуд про зміну дати і формулювання причини звільнення, зазначивши в його резолютивній частині код юридичної особи ТОВ Укршляхбуд - 35381644 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням п.15.5. Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 р.) через Мукачівський міськрайонний суд.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуюча Гутій О.В.
Суд | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 18.11.2019 |
Оприлюднено | 19.11.2019 |
Номер документу | 85693242 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Гутій О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні