Ухвала

від 05.11.2019 по справі 548/1281/13-ц

ХОРОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 548/1281/13-ц

Провадження №6/548/61/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2019 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання - Калініченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хорол цивільну справу за заявою Вишняківського будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів за участю заінтересованих осіб - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Гадяцького геріатричного будинку-інтернату та Кременчуцького РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Вишняківський будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи її тим, що ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 26.12.2018 року в цивільній справі № 548/1281/13-ц замінено сторону виконавчого провадження - стягувача Вишняківський будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів на Гадяцький геріатричний будинок-інтернат.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 на даний час перебуває в Вишняківському будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів , останній і звернувся до суду з відповідною заявою.

В судове засідання представник заявника Вишняківського будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів не з`явився подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вказав що підтримує заяву.

В судове засідання представники заінтересованих осіб Гадяцького геріатричного будинку-інтернату та Кременчуцького РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області не з`явилися надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

В судове засідання заінтересовані особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилисяз невідомих суду причин, хоча належним чином були повідомлені про місце, дату та час розгляду справи.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч. 2ст. 247 ЦПК України , у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 11.09.2013 року в цивільній справі № 548/1281/13-ц повністю задоволено позов Вишняківського будинку-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів.

Змінено розмір аліментів та щомісячно стянуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Вишняківського будинку-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів (р/р 35422005001892, банк одержувача: УДК в Полтавській області, МФО 831019, код 03189162) на утримання матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) з кожної, починаючи з 05 липня 2013 року довічно.

Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 26.12.2018 року в цивільній справі № 548/1281/13-ц замінено сторону виконавчого провадження - стягувача Вишняківський будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів на Гадяцький геріатричний будинок-інтернат в зав`зку з перебуванням там ОСОБА_3 .

Згідно наказуВишняківського будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів №20 від 08.08.2019 року ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_4 року знаходиться в даному будинку-інтернаті на державному утриманні .

Згідно ч.3 ст.47 Закону України Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні у випадках, коли батьки похилого віку знаходяться на державному утриманні в будинках-інтернатах, пансіонатах або в інших установах, аліментні виплати на їх догляд сплачуються цим установам.

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження №30 від 2016 року, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 260 , 442 ЦПК України , ст.15 Закону України Про виконавче провадження ,суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Вишняківського будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів за участю заінтересованих осіб - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Гадяцького геріатричного будинку-інтернату та Кременчуцького РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області про заміну сторони виконавчого провадження ,- задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Хорольського районного суду у Полтавській області від 11.09.2013 року в цивільній справі № 548/1281/13-цстягувача Гадяцький геріатричний будинок-інтернат його правонаступникомВишняківським будинком-інтернатом для громадян похилого віку та інвалідів .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України ,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Повний текст судового рішення складено 04.11.2019 року.

Суддя : Н.С.Миркушіна