Постанова

від 23.03.2010 по справі 2а-1331/10/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С УД

м. Львів, вул. Чоловського, 2

С права 2а-1331/10/1370

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2010 року м. Львів

Львівський окружний адмі ністративний суд

у складі: головуючого - су дді Сакалоша В.М.,

при секретарі Дак Т.П.

Розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу:

за позовом: Управлінн я Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівсь кої області (80000, Львівська обла сть, м. Сокаль, вул. Героїв, УПА 1 1, ЗКПО 22382924, р/р 25601301464 в Сокальськом у відділенні Ощадного банку № 6333, МФО 385145)

до відповідача: Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Галичина» (80086, Львівсь ка область, Сокальський райо н, с. Сілець, ЗКПО 03760697)

про стягнення 1 883,74 грн.

За участю представни ка позивача Федчин Р.Б.

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суд у з вищезазначеним адміністр ативним позовом, в якому прос ить постановити рішення про стягнення з відповідача недо їмку по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільг ових пенсій у розмірі 1 883,74 грн.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав повністю, проси в задоволити позов.

Відповідач явку повноважн ого представника в судове за сідання не забезпечив, хоча б ув повідомлений про судовий розгляд, причин неявки не пов ідомив, заперечень проти поз ову не надав, а тому суд розгля дає справу за наявними матер іалами, згідно ст. 71 КАС Україн и.

Розглянувши подані докуме нти та матеріали, в себічно і повно з'ясувавши вс і фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, я кі мають юридичне значення д ля розгляду справи і вирішен ня спору по суті, суд приходит ь до наступних висновків.

Позивачем є управління Пен сійного фонду України, яке ма є у встановленому порядку пі дтверджені документами вимо ги щодо зобов'язань Відповід ача, який зареєстроване в упр авлінні Пенсійного фонду Укр аїни, як юридична особа.

Відповідно до п.2 Прикінцеви х положень Закону України “П ро загальнообов”язкове держ авне пенсійне страхування” п ередбачено, що до запровадже ння пенсійного забезпечення через професійні та корпора тивні фонди, пенсії признача ються за нормами цього Закон у в разі досягнення пенсійно го віку та наявності трудово го стажу, передбаченого Зако ном України “Про пенсійне за безпечення”. При цьому збері гається порядок покриття вит рат на виплату та доставку ци х пенсій, що діяв до набрання ч инності цим Законом.

Тобто, відшкодуванню ПФУ пі длягають витрати на виплату та доставку пільгових пенсій , призначених згідно з пункта ми статті 13 Закону України "Пр о пенсійне забезпечення", нез алежно від часу їх призначен ня, до досягнення працівника ми пенсійного віку, встановл еного статтею 26 Закону, а саме : для чоловіків - 60 років, для жі нок - 55 років.

Відповідно до постанови пр авління ПФУ "Про затвердженн я Інструкції про порядок обч ислення і сплати страхувальн иками та застрахованими особ ами внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування до Пенсійного фонду України" від 19.12.2003 N 21-1 (Зареєстров ано в Міністерстві юстиції У країни 16 січня 2004 р. за N 64/8663) (надал і - Інструкція) відшкодуванню підлягають витрати Пенсійно го фонду на виплату та достав ку пенсій, призначених на піл ьгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положе нь Закону України "Про загаль нообов'язкове державне пенсі йне страхування"

Витрати на виплату та доста вку пенсій, призначених на пі льгових умовах, покриваються підприємствами, на яких було набуто пільговий стаж.

У відповідності до п.6 Інст рукції про порядок обчисленн я і сплати страхувальниками та застрахованими особами вн есків на загальнообов”язков е державне пенсійне страхува ння до Пенсійного фонду Укра їни від 19.12.2003р. № 21-1, позивачем нап равлялися відповідачу розра хунки з фактичних витрат на в иплату і доставку пенсій при значених відповідно до пункт ів «б-з» ст. 13 Закону України «П ро пенсійне забезпечення» та ч. 2 Прикінцевих положень Зако ну України «Про загальнообов ' язкове державне пенсійне с трахування» (копії розрахунк ів долучені до матеріалів сп рави).

Згідно п.6.8 вищенаведеної Ін струкції підприємства щоміс яця до 25-го числа вносять до Пе нсійного фонду зазначену в р озрахунках суму фактичних ви трат на виплату та доставку п енсій, призначених на пільго вих умовах.

Згідно поданих розрахунк ів, відповідач зобов' язаний відшкодувати витрати Пенсій ному фонду України на виплат у та доставку пенсії, яка приз начена їх працівникам на піл ьгових умовах відповідно до п.п. “б” - “з” ст.13 Закону Україн и “Про пенсійне забезпечення ” у розмірі 1 883,74 грн .

Згідно ч. 2 ст. 10 Закону дія ста тті 8 цього Закону поширюєтьс я також на пенсіонерів, пенсі я яким була призначена до наб рання чинності цим Законом. Ф інансування додаткових витр ат на виплату підвищеного ро зміру пенсії відповідно до с татті 8 цього Закону здійснює ться за рахунок коштів держа вного бюджету.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону , Закони України та інші норм ативно-правові акти, прийнят і до набрання чинності цим За коном, до приведення їх у відп овідність із цим Законом дію ть у частині, що не суперечить цьому Закону.

Відповідно до ст. 71 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, кожна сторона пов инна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги т а заперечення, а суд згідно ст . 86 цього Кодексу, оцінює доказ и які є у справі, за своїм внут рішнім переконанням, що ґрун тується на їх безпосередньом у, всебічному, повному та об' єктивному дослідженні.

Враховуючи вище викладене , виходячи з заявлених позовн их вимог, системного аналізу положень чинного законодавс тва України та матеріалів сп рави, суд прийшов до висновку , що позовні вимоги обґрунтов ані матеріалами справи, не сп ростовані відповідачем нале жними та допустимими доказам и та підлягають до задоволен ня.

Щодо судових витрат, то у ві дповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частини 4, су дові витрати у формі судовог о збору, з відповідача не стяг уються.

Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 94, 1 59, 160-163 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позо в задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Га личина» (80086, Львівська область , Сокальський район, с. Сілець, ЗКПО 03760697) на користь Управлінн я Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівсь кої області (80000, Львівська обла сть, м. Сокаль, вул. Героїв, УПА 1 1, ЗКПО 22382924, р/р 25601301464 в Сокальськом у відділенні Ощадного банку № 6333, МФО 385145)

1 883,74 грн. по відш кодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій .

Постанова може бути ос каржена в апеляційному поряд ку до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Львівський окружний адмі ністративний суд шляхом пода чі в десятиденний строк з дня постановлення постанови, за яви про апеляційне оскарженн я і подання після цього протя гом двадцяти днів апеляційно ї скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законно ї сили в строк та в порядку, пе редбаченому ст. 254 Кодексу адм іністративного судочинства України.

Постанови виготовлена у повному обсязі 26.03.2010 року

Суддя (підпис) В.М. Са калош

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Сакалош