Ухвала
від 15.11.2019 по справі 465/4017/18
ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/4017/18

2/465/1215/19

УХВАЛА

Іменем України

"15" листопада 2019 р. Франківський районний суд м. Львова в складі :

головуючої-судді : Мартьянова С.М.

з участю секретаря Турчак М.І

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Львові заяву про визнання мирової угоди, укладеної між сторонами по цивільній справі № 465/4017/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Франківського районного суду м.Львова знаходиться цивільна справа справі № 465/4017/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини .

На адресу суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди по цивільній справі справі № 465/4017/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Представник позивача ОСОБА_3 І ОСОБА_4 надіслав клопотання про слухання справи у його відсутності та відсутності позивачки, просить постановити ухвалу про затвердження мирової угоди.

Відповідач ОСОБА_2 надіслав клопотання про слухання справи у його відсутності, просить постановити ухвалу про затвердження мирової угоди.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про визнання мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно вимог ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За умовами мирової угоди сторони досягли згоди вирішення спору наступним чином, а саме:

відповідач ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) зобов`язується сплачувати Позивачу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі щомісячно в розмірі 2710 грн. але не менше від суми в національній валюті (гривні), яка буде еквівалентна 100 доларам США за курсом, встановленим НБУ, на день сплати аліментів за відповідний місяць, починаючи з 01 квітня 2019 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти, визначені п. 1 даної мирової угоди, сплачуються Відповідачем Позивачу готівкою з видачею Позивачем письмової розписки або безготівково на банківський картковий рахунок Позивача № НОМЕР_3 в АТ КБ «Приватбанк не пізніше 05 числа місяця, за який проводиться сплата аліментів.

Аліменти за травень 2019 року сплачуються Відповідачем Позивачу у строк до 05 червня 2019 року.

Сторони погодили, що Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача аліментів за період з 1 липня 2018 р. до 30 квітня 2019 р.

В разі порушення строків сплати аліментів, встановлених п.2 даної мирової угоди, Відповідач зобов`язаний сплатити Позивачу аліменти з врахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, три проценти річних від простроченої суми, а також пеню в розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Судові витрати, понесені Сторонами в даній цивільній справі покладаються на ту сторону, яка їх фактично понесла.

Сторони подають до суду заяву про затвердження даної мирової угоди.

Згідно з ч.4 ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з ч. 2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.ст.207, 255 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

При цьому, відповідно дост.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження . Уразі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.ст.207,256 ЦПК України.

Керуючись статями 49, 133, 139,142, 222, 207, 208, 255, 256, 259, 260,353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по цивільній № 465/4017/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, за якою:

відповідач ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) зобов`язується сплачувати Позивачу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі щомісячно в розмірі 2710 грн. але не менше від суми в національній валюті (гривні), яка буде еквівалентна 100 доларам США за курсом, встановленим НБУ, на день сплати аліментів за відповідний місяць, починаючи з 01 квітня 2019 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти, визначені п. 1 даної мирової угоди, сплачуються Відповідачем Позивачу готівкою з видачею Позивачем письмової розписки або безготівково на банківський картковий рахунок Позивача № НОМЕР_3 в АТ КБ «Приватбанк не пізніше 05 числа місяця, за який проводиться сплата аліментів.

Аліменти за травень 2019 року сплачуються Відповідачем Позивачу у строк до 05 червня 2019 року.

Сторони погодили, що Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача аліментів за період з 1 липня 2018 р. до 30 квітня 2019 р.

В разі порушення строків сплати аліментів, встановлених п.2 даної мирової угоди, Відповідач зобов`язаний сплатити Позивачу аліменти з врахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, три проценти річних від простроченої суми, а також пеню в розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Судові витрати, понесені Сторонами в даній цивільній справі покладаються на ту сторону, яка їх фактично понесла.

Сторони подають до суду заяву про затвердження даної мирової угоди.

Провадження по справі № 465/4017/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду , протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно підпункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Мартьянова С.М.

СудФранківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення15.11.2019
Оприлюднено19.11.2019
Номер документу85699526
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —465/4017/18

Ухвала від 15.11.2019

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мартьянова С. М.

Ухвала від 10.10.2019

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мартьянова С. М.

Ухвала від 05.03.2019

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мартинишин М. О.

Ухвала від 23.07.2018

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мартинишин М. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні