Ухвала

від 18.11.2019 по справі 927/552/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

18 листопада 2019 року м. Чернігівсправа № 927/552/19 Господарський суд Чернігівської області, у складі судді А.В. Романенко, у судовій справі

за позовом: Бахмацької районної організації фізкультурно-спортивного товариства Колос агропромислового комплексу України,

вул. 9-го вересня, буд. 6, м. Бахмач, Бахмацький район, Чернігівська область, 16500;

до відповідача: Акціонерного товариства Чернігівобленерго ,

вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000;

предмет спору: про визнання протиправним та скасування рішення комісії по розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії

Сторони не викликались

В С Т А Н О В И В:

03.07.2019, Бахмацькою районною організацією Фізкультурно-спортивним товариством Колос агропромислового комплексу України (надалі - БРО ФСТ Колос АК України) подано позов до Акціонерного товариства Чернігівобленерго (надалі - АТ Чернігівобленерго ) з проханням: скасувати рішення засідання комісії ПАТ Чернігівобленерго оформлене протоколом №1142 від 20.02.2019 засідання комісії апарату управління ПАТ Чернігівобленерго з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ) на підставі акту про порушення споживачем ПРРЕЕ №001099 від 31.01.2019 про проведення нарахування вартості недонарахованої електричної енергії у розмірі 78312,23грн за активну електроенергію.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що 18.04.2014 між ним та ПАТ Чернігівобленерго укладено договір на постачання електричної енергії №59.

31.01.2019, працівниками ПАТ Чернігівобленерго проведено перевірку споживача БРО ФСТ Колос АК України за адресою: м. Бахмач, вул. 9-го вересня, 6, за результатами якої складено акт про порушення №001099, де зафіксовано порушення споживачем п.5.5.5.8. ПРРЕЕ, а саме інші дії споживача, які призвели до зміни показів приладів обліку: виявлено використання спеціального пристрою для зупинки електролічильника, встановленого на об`єкті споживача. Встановлено, що електроенергія, яка споживається, засобом обліку не враховується.

У подальшому комісія апарату управління ПАТ Чернігівобленерго з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, розглянувши акт про порушення №001099 від 31.01.2019 прийняла рішення про проведення розрахунку недорахованої електроенергії по вказаному акту згідно підпункту В п.2.5. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

За проведеним розрахунком вартість безобліково спожитої електроенергії по акту №001099 від 31.01.2019 за період з 11.03.2016 по 30.01.2019 (1056днів) склала 78312,23грн.

Оскільки позивач не погодився з вказаним рішенням енергопостачальника він звернувся з даним позовом до суду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 08.07.2019 прийнято дану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №927/552/19, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 21.08.2019 у справі №927/552/19 призначено судову експертизу лічильника електроенергії типу НІК 2301 АП1В заводський номер 7657755 та невідомого пристрою, вилученого у споживача, щодо яких складено акт про порушення від 31.01.2019 №001099. Проведення судової експертизи доручено Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз; провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

08.11.2019, на адресу суду від Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов супровідний лист разом з висновком судової електротехнічної експертизи у справі №927/552/19, що складений 07.11.2019 за №3947/3948/19-24 та повернуто матеріали справи №927/552/19.

У відповідності до частин 1 та 3 статті 230 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, у зв`язку з тим, що усунуті обставини, які зумовили зупинення справи, провадження у справі підлягає поновленню зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 927/552/19.

2. Підготовче судове засідання призначити на 25 листопада 2019 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 306 .

3. Відповідачу надати належні докази на підтвердження судових витрат на оплату вартості судової електротехнічної експертизи у даній справі.

4. Сторонам: при направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи на підтвердження повноважень представників.

При цьому, суд вважає за необхідне звернути увагу сторін, що починаючи з 01.01.2019 представництво в суді першої інстанції здійснюється адвокатами (ст. 131-2 Конституції України та пп. 11 п. 16-1 її Перехідних положень).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала складена та підписана 18.11.2019.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - факс 77-44-62,тел. 676-311.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/ .

Суддя А.В. Романенко