ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
19.11.2019 м.Дніпро Справа № 912/1426/19
Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді: Іванова О.Г. - доповідач
перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.10.2019, ухвалене суддею Глушковим М.С., повний текст якого складений 11.10.2019, у справі №912/1426/19
за позовом Фермерського господарства "Кудря", Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Головківка
до Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кропивницький
про визнання укладеною додаткової угоди
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 02.10.2019 у справі №912/1426/19 (суддя Глушков М.С.) позовні вимоги задоволені у повному обсязі.
Визнано додаткову угоду до договору оренди від 09.06.2008, зареєстрованого в Олександрійському районному відділі Кіровоградської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру" 10.06.2008, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис за № 040838000004, укладеною на умовах, запропонованих Фермерським господарством "Кудря":
Додаткова угода
про зміни до договору оренди землі,
який зареєстрований за № 040838000004 від « 10» червня 2008 року
12.04.2017 м. Олександрія
Орендодавець Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області в особі начальника головного управління Зінченко Ігоря Івановича, який діє на підставі "Положення про головне управління» у подальшому "Орендодавець" з одного боку, та орендар ФГ "Кудря" в особі голови Кудрі Лідії Іванівни, яка діє на підставі статуту, у подальшому "Орендар" з другого боку, уклали Додаткова угода про зміни до договору оренди землі, який зареєстрований за № 040838000004 від « 10» червня 2008 року, виклавши їх в слідкуючій редакції:
В Розділі "Об`єкт оренди"
викласти в слідкуючій редакції:
Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить в цінах 1995 р. (з урахуванням коефіцієнту 1.756) - 342041 грн. (триста сорок дві тисячі сорок одна гривня), проіндексована грошова оцінка на 01.01.2017 року - 1640429 грн. (один мільйон шістсот сорок тисяч чотириста двадцять дев`ять гривень).
В Розділі "Строк дії договору"
викласти в слідкуючій редакції:
Договір укладено на 10 (десять) років з моменту реєстрації додаткової угоди про зміни до договору оренди землі. Після закінчення строку договору орендар має переважне право поновлення його на новий строк. У цьому разі орендар повинен не пізніше ніж за 30 днів до закінчення строку дії договору повідомити письмово орендодавця про намір продовжити його дію.
В Розділі "Орендна плата"
викласти в слідкуючій редакції:
Орендна плата вноситься орендарем у формі та розмірі: у грошовій формі у розмірі 5 відсотків нормативної грошової оцінки землі, що становить 82021 грн. 45 коп. за рік. Грошова плата вноситься на рахунок власника землі одержувач: місцевий бюджет Головківської сільської ради.
Додаткова угода про зміни до вказаного договору укладено у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, один з яких знаходиться у орендодавця - Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській обл., другий - у орендаря ФГ "Кудря" в особі голови Кудрі Лідії Іванівни, третій - орган, який провів реєстрацію.
Додаткова угода про зміни до вказаного договору набуває чинності після підписання сторонами та реєстрації.
Реквізити сторін
Орендодавець
Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
Юридична адреса: 25030, м. Кіровоград, вул. Академіка Корольова, 26
Орендар
ФГ "Кудря" в особі голови
Кудрі Лідії Іванівни
р/р НОМЕР_1 , МФО 323293 ПАТ "Укрсоцбанк"
код ЄДРПОУ 23689576, ІПН 23689576
Юридична адреса: с. Головківка
Олександрійський район Кіровоградська область
Підписи сторін
Орендодавець Орендар
ОСОБА_2
(за наявності печатки) (за наявності печатки)
Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на користь Фермерського господарства "Кудря" судовий збір в сумі 1921 грн.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, неповне з`ясування всіх обставин справи, просить рішення суду від 02.10.2019 скасувати та ухвалити нове рішення, яким закрити провадження у справі № 912/1426/19, а у разі відмови в закритті провадження - ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Одночасно у змісті апеляційної скарги (п.1 прохальної частини скарги) викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Вирішуючи питання про відповідність поданої апеляційної скарги вимогам законодавства, суд зазначає наступне.
Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлені форма і зміст апеляційної скарги, зокрема, пунктом 2 частини 3 цієї статті передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Частиною 1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з підпунктом 2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за розгляд апеляційних скарг на рішення суду передбачена сплата судового збору у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2019 рік" установлено, що один прожитковий мінімум для працездатної особи становить з 1 січня 2019 року - 1921 гривня, з 1 липня - 2007 гривень, з 1 грудня - 2102 гривні. При цьому визначальним для сплати судового збору є розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на 01 січня календарного року.
Згідно матеріалів справи, Позивачем заявлено позов про визнання укладеними в редакції позивача двох додаткових угод до договорів оренди земельних ділянок, які ухвалою господарського суду від 03.06.2019 у цій справі були роз"єднані в окремі провадження. Зокрема, предметом позовних вимог у цій справі є визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 09.06.2008, зареєстрованого за № 040838000004 від 10.06.2008, тобто заявлено вимогу немайнового характеру.
За подання вказаного позову позивачем вірно обчислений та сплачений судовий збір у сумі 3842,00 грн. (за дві вимоги) за платіжною квитанцією № 0.0.1359603228.1 від 20.05.2019 (а.с.17).
Таким чином, за подання апеляційної скарги апелянт мав сплатити судовий збір у сумі 1921,00 грн х 150%= 2881,50 грн. за наступними реквізитами Центрального апеляційного господарського суду:
Отримувач коштів: УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37989274
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Номер рахунку (IBAN): UA988999980000034318206082003
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)
Наявність відомчої ознаки: "82" Апеляційні господарські суди
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, доказів сплати судового збору Відповідачем до неї не додано, у переліку додатків посилання на такі докази також відсутнє.
Крім того, слід зауважити, що відповідно до п.3 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги також додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Статтею 259 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення .
Скаржником доказів направлення апеляційної скарги листом з описом вкладення Позивачу у справі до апеляційної скарги не надано; також відсутнє посилання на наявність таких доказів у додатку до апеляційної скарги, що є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Частиною 2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України регламентовано, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
За приписами ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст. 174 ГПК України).
Зважаючи на викладене, апелянту надається право протягом встановленого судом строку усунути недоліки апеляційної скарги та надати належні докази сплати судового збору у розмірі 2881,50 грн та належні докази направлення позивачу у справі копії апеляційної скарги листом з описом вкладення .
У разі, якщо відповідач не усуне недоліки апеляційної скарги в строк установлений судом, заява (скарга) вважається неподаною та повертається скаржнику (ч. 4 ст. 174, ч.ч.6, 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України).
Стосовно заявленого скаржником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів констатує, що воно відхиляється як безпідставне, з огляду на наступне.
Згідно з ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно з матеріалами справи в судовому засіданні 02.10.2019 була оголошена вступна та резолютивна частина рішення, повний текст якого складений та підписаний 11.10.2019, отже, строк подання скарги, визначений законодавством спливає 31.10.2019; скаржником же скарга подана через відділення поштового зв"язку 30.10.2019, тобто в межах строків на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. ст.174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України.
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.10.2019 у справі №912/1426/19 (суддя Глушков М.С.) залишити без руху.
2 . Апелянту протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме: надати належні докази сплати судового збору у розмірі 2881,50 грн та докази направлення позивачу копії апеляційної скарги листом з описом вкладення.
3. У разі не усунення недоліків у зазначений судом строк настають наслідки, передбачені ч.4 ст. 174, ч.6, 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/
Головуючий суддя О.Г. Іванов
Суд | Центральний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 19.11.2019 |
Оприлюднено | 19.11.2019 |
Номер документу | 85713888 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Іванов Олексій Геннадійович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Іванов Олексій Геннадійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні