Ухвала

від 07.11.2019 по справі 922/2907/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"07" листопада 2019 р. Справа № 922/2907/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Харківській області надійшло клопотання про заміну ліквідатора (вх. № 23461 від 01.10.2019 р.) по

справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Металлист-Стройметаллконструкция", про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройиндустрия", м. Харків , код ЄДРПОУ 14090900 за участю у справі:

не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 23.12.2015 р. ТОВ "Стройиндустрия" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Гриценка І.І.

Ухвалою суду від 18.04.2017 р. задоволено заяву арбітражного керуючого Гриценко І.І. про припинення виконання ним обов`язків ліквідатора боржника, припинено виконання ним обов`язків ліквідатора ТОВ "Стройиндустрия", призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Капустіна В.В.

01.10.2019 р. від Головного управління ДПС у Харківській області надійшло клопотання про заміну ліквідатора (вх. № 23461 від 01.10.2019 р.), в якому заявник просить суд припинити повноваження арбітражного керуючого - ліквідатора ТОВ "Стройиндустрия" (код 14090900) Капустіна В.В. (свідоцтво №124 від 06.02.2013 р.) та призначити нового ліквідатора із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Ухвалою суду від 18.10.2019 р. зазначена заява була призначена до розгляду у судовому засіданні на 07.11.2019 р.

21.10.2019 р. введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 р. № 2597-VIII та згідно п. 4 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації. Таким чином в подальшому під час провадження у даній справі про банкрутство підлягають застосуванню норми Кодексу України з процедур банкрутства.

06.11.2019 р. надійшла заява ліквідатора про відкладення розгляду справи (вх. 3010 від 06.11.2019 р.).

06.11.2019 р. від ТОВ "Стандарт Кепітал" надійшло заперечення на клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про припинення повноважень ліквідатора ТОВ "Стройиндустрия" Капустіна В.В. (вх.№26745 від 06.11.2019 р.), в якому представник ТОВ "Стандарт Кепітал" просить суд відмовити в задоволенні даного клопотання, посилаючись на те, що воно є недоведеним та безпідставним.

Учасники у справі в судове засідання не з`явились, витребувані судом докази не надали.

Враховуючи неявку учасників у справі, ненадання витребуваних судом документів, керуючись ст.ст. 58-67 Кодексу України з процедур Банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд клопотання Головного управління Держаної податкової служби у Харківській області надійшло клопотання про заміну ліквідатора (вх. № 23461 від 01.10.2019 р.) на "03" грудня 2019 р. о(об) 12:40 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Зобов`язати ліквідатора надати відзив на клопотання Головного управління ДПС у Харківській області надійшло клопотання про заміну ліквідатора (вх. № 23461 від 01.10.2019 р.).

Зобов"язати кредиторів та банкрута надати своє погодження або заперечення щодо наданого клопотання про усунення ліквідатора.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо

Суддя Усатий В.О.