Ухвала
від 19.11.2019 по справі 520/10343/19
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ


справа № 520/10343/19

провадження № 2/520/4074/19

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду по суті

19.11.2019 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Літвінової І.А., розглянув в порядку письмового провадження питання щодо подальшого провадження у цивільній справі № 520/10343/19 за позовом Моторного (транспортне) страхове Бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою,

ВСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі № 520/10343/19 за позовом Моторного (транспортне) страхове Бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою відкрито ухвалою судді від 04.06.2019 року. Розгляд справи призначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без виклику учасників справи. Учасникам справи встановлено строк вчинення процесуальних дій.

Ухвалою суду від 08.07.2019 року розгляд справи по суті відкладено та продовжено строк вчинення процесуальних дій учасниками справи. Цією ж ухвалою прийнято відзив відповідача ОСОБА_1 на позов.

Ухвалою суду від 04.10.2019 року розгляд справи по суті відкладено та продовжено строк вчинення процесуальних дій учасниками справи. Цією ж ухвалою прийнято відповідь позивача Моторного (транспортне) страхове Бюро України (МТСБУ) на відзив відповідача ОСОБА_1 , а також прийнято у якості заперечень пояснення на відповідь на відзив відповідача ОСОБА_1 . Позивачу роз`яснено право на подання у п`ятнадцятиденний строк пояснень, наведення своїх доводів, міркувань щодо питань, які викладені відповідачем у поясненнях на відповідь на відзив

Вручення вказаної ухвали позивачу підтверджується рекомендованим повідомленням (трек-номер 02002 4409404 9).

Станом на 19.11.2019 року позивач пояснень не надав, скориставшись наданим йому судом правом на власний розсуд. Позивач та інші учасники справи з заявами про поновлення або продовження процесуального строку в порядку статті 127 ЦПК України до суду не зверталися.

За правилами частини першої статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Згідно з частиною четвертою статті 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Позивач не відмовився від позову. Відомості про визнання позову відповідачем відсутні. Сторони мирову угоду не уклали та не звертались до суду з заявами про застосування процедури врегулювання спору за участю судді у порядку, встановленому статтями 201-205 ЦПК України .

Спір між сторонами не врегульовано.

Суд дійшов висновку про необхідність визнати закінченим строк вчинення процесуальних дій учасниками цивільної справи № 520/10343/19, визначений ухвалою суду від 04.06.2019 та продовжений ухвалами суду від 08.07.2019 та 04.10.2019.

Суд розпочинає розгляд цивільної справи № 520/10343/19 по суті в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до частини другої статті 210 ЦПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись ч. 2 ст. 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Закінчити строк, встановлений ухвалами від 04.06.2019, 08.07.2019, 04.10.2019 на вчинення процесуальних дій учасниками цивільної справи № 520/10343/19.

Призначити цивільну справу № 520/10343/19 за позовом за позовом Моторного (транспортне) страхове Бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою - до розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення.

Копію ухвали направити учасникам справи - до відома.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет /веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.

Суддя Літвінова І. А.

Дата ухвалення рішення19.11.2019
Оприлюднено20.11.2019

Судовий реєстр по справі —520/10343/19

Ухвала від 13.03.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Постанова від 08.03.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Ухвала від 19.02.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Постанова від 06.02.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Постанова від 06.02.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Ухвала від 20.11.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Ухвала від 20.11.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Ухвала від 20.10.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Рішення від 14.09.2023

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Заічко О.В.

Ухвала від 14.09.2023

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Заічко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні