Ухвала

від 12.11.2019 по справі 138/3185/17

МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 138/3185/17

Провадження №:2/138/45/19

УХВАЛА

Іменем України

12 листопада 2019 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ФГ "Яружанка", Державного реєстратора відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради Грудецького Ярослава В`ячеславовича, про визнання додаткової угоди недійсною та скасування державної реєстрації права оренди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до ФГ "Яружанка", Державного реєстратора відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради Грудецького Ярослава В`ячеславовича, про визнання додаткової угоди недійсною та скасування державної реєстрації права оренди.

Позивач ОСОБА_2 та його представник в судове засідання не з`явилися. Представник позивача ОСОБА_1 подав клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, оскільки позивач не підписував оспорювану угоду від 15.09.2016 про дострокове розірвання договору оренди земельної частки (паю) №192 від 21.10.2005, та на підписання вказаної угоди від його імені нікого не уповноважував. Просить проведення експертизи доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. В.Порика, 8, м. Вінниця). На вирішення експерта поставити відповідні запитання. Оплату за проведення експертизи покласти на позивача. Розгляд клопотання проводити у його відсутність.

Представник відповідача ФГ Яружанка Путілін Є.В., в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив дане судове засідання провести у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що для всебічного та повного з`ясування всіх обставин справи необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, поставивши перед експертом відповідні питання.

Згідно ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити по справі судову почеркознавчу експертизу , оскільки заявлені вимоги про визнання недійсною угоди від 15.09.2016 про дострокове розірвання договору оренди земельної частки (паю) №192 від 21.10.2005 , а для вирішення питання поставленого представником позивача необхідні спеціальні знання.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 . На час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити, у відповідності до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України .

Керуючись ст.84,103,104,108,109, п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253, 258-261, 353ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити судову почеркознавчу експертизу по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ФГ "Яружанка", Державного реєстратора відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради Грудецького Ярослава В`ячеславовича, про визнання додаткової угоди недійсною та скасування державної реєстрації права оренди.

Проведення експертизи доручити Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул. В.Порика, 8, м. Вінниця).

На розгляд експертів поставити наступні питання:

1) Чи виконано підпис на угоді від 15.09.2016 про дострокове розірвання договору оренди земельної частки (паю) №192 від 21.10.2005, яка міститься в реєстраційній справі (аркуш справи 2), укладеній між ОСОБА_2 та фермерським господарством Яружанка , щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 0522688000:02:000:0009, загальною площею 1,4748 га, що знаходиться на території Ярузької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, в графі Орендодавець - ОСОБА_2 чи іншою особою ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Зобов`язати позивача ОСОБА_2 надати суду до 28.11.2019 вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку та підпису для надання в розпорядження експерта. Крім того, зобов`язати надати вільні зразки підписів ОСОБА_2 , які мають бути виконані наближено до дати складання досліджуваного документа (угоди від 15.09.2016) та в період часу з 2010 року по 2016 рік в кількості до 10 документів.

Направити Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул. В.Порика, 8, м. Вінниця):

- цивільну справу № 138/3185/17 (2/138/45/19) за позовом ОСОБА_2 до ФГ "Яружанка", Державного реєстратора відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради Грудецького Ярослава В`ячеславовича, про визнання додаткової угоди недійсною та скасування державної реєстрації права оренди;

- оригінал реєстраційної справи по договору оренди земельної ділянки, кадастровий номер 052268800:02:000:0009, розташованої на території Ярузької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області;

- вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_2 .

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 (с. Яруга Могилів-Подільського району Вінницької області; представник позивача адвокат Пинзар Ігор Віталійович, адреса вул. Пирогова, 39, оф.512, м. Вінниця, 21018).

До отримання висновку експертизи провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ФГ "Яружанка", Державного реєстратора відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради Грудецького Ярослава В`ячеславовича, про визнання додаткової угоди недійсною та скасування державної реєстрації права оренди - зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: