Ухвала

від 18.11.2019 по справі 710/1481/18

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 22-ц/821/770/19

УХВАЛА

про залишення без руху апеляційної скарги

18 листопада 2019 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Василенко Л.І., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Укр-Агро-Шанс на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 03 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Укр-Агро-Шанс про визнання договору оренди землі недійсним,

в с т а н о в и в :

Рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 03 жовтня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено повністю.

Визнано недійсним договір оренди землі б/н від 01 січня 2017 року, сторонами якого зазначені: Орендодавцем - ОСОБА_1 ., Орендарем ТОВ Укр - Агро - Шанс .

Скасовано рішення про державну реєстрацію іншого речового права - права оренди, індексний номер 36727520 від 21 серпня 2017 року прийняте державним реєстратором виконавчого комітету Водянської сільської ради Шполянського району, Черкаської області, та скасувати запис про інше речове право № 21991392 від 17 серпня 2017 року.

Вирішене питання щодо судових витрат.

На вказане рішення скаржник подав 04 листопада 2019 року апеляційну скаргу, якою порушено питання про його скасування.

Вивченням цієї апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 357 ЦПК України, виходячи з наступного.

Пунктом 21 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах від 17 жовтня 2014 року N 10 визначено, що законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми.

Відповідно до ст. 4 ЗУ Про судовий збір за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, що має місце у даному випадку, судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що позивач просив задовольнити суд дві вимоги немайнового характеру, за які відповідно оплатив судовий збір у розмірі 1409,6 грн. (1762*0,4*2).

Таким чином судовий збір за подачу апеляційної скарги становить 2114,4 грн. (1409,6*150%).

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали, а саме для сплати судового збору в сумі 2114,4 грн.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Укр-Агро-Шанс на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 03 жовтня 2019 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для сплати судового збору в сумі 2114,4 грн. за подачу апеляційної скарги на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 03 жовтня 2019 року, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Після сплати судового збору оригінал відповідної квитанції необхідно у найкоротший строк надати до Черкаського апеляційного суду.

У разі несплати судового збору апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Василенко