Ухвала

від 19.11.2019 по справі 991/484/19

АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА ВИЩОГО АНТИКОРУПЦІЙНОГО СУДУ

Справа № 991/484/19

Провадження №11-сс/991/196/19

У Х В А Л А

19 листопада 2019 року місто Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 перевірив апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 14.11.2019 в рамках кримінального провадження № 52019000000000767 від 27.08.2019.

1.19.11.2019 до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від14.11.2019 в рамках кримінального провадження № 52019000000000767 від 27.08.2019 (далі апеляційна скарга).

2.Для розгляду зазначеної апеляційної скарги автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач): ОСОБА_1 , судді: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

3.Суддя-доповідач вирішив призначити апеляційну скаргу до апеляційного розгляду в судовому засіданні колегією суддів, повідомити заінтересованихосіб про час,дату імісце такогорозгляду, а також витребувати відповідні матеріали з суду першої інстанції, виходячи з викладеного нижче.

4.Порядок перевірки ухвал слідчого судді в апеляційному порядку врегульовано статтею422 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК).

5.Отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребовує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату і місце апеляційного розгляду (частина 1 статті 422 КПК).

6.Передбачений частиною 1 статті 422 КПК порядок дій та обмежені строки щодо розгляду апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді не передбачає прийняття окремого рішення щодо відкриття апеляційного провадження, однак призначення судового засідання щодо розгляду апеляційної скарги формально вказує на початок апеляційного розгляду (постанова об`єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 19.02.2019 у справі №569/17036/118 (провадження № 51-598кмо19)).

7.Виходячи з наведеного, на етапі прийняття судом апеляційної інстанції апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді суддя-доповідач має вирішити лише питання про призначення її до апеляційного розгляду,визначити час,дату імісце такогорозгляду, про що повідомити заінтересованих осіб, а також витребувати відповідні матеріали з суду першої інстанції.

8.При цьому суддя-доповідач, вирішуючи питання щодо призначення апеляційного розгляду, перевіряє апеляційну скаргу на предмет прийнятності та відсутності перешкод призначення її до апеляційного розгляду, що передбачені пунктами 2-4 частини 3 та частиною4 статті 399 КПК.

9.До апеляційної скарги не додано копії оскаржуваного судового рішення (тобто достеменно невідома дата його постановлення, порядок оголошення чи вручення), первинної скарги до слідчого судді та жодних інших документів. Зі змісту апеляційної скарги не вбачається суть та вид оскаржуваної ухвали.

10.З урахуванням обмежених строків розгляду апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді та наведених вище обставин, суддя-доповідач не має можливості перевірити наявність усіх перешкод для призначення до розгляду апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді на етапі прийняття цієї скарги, тому слід призначити її апеляційний розгляд, повідомити про його час, дату та місце заінтересованих осіб, а також витребувати відповідні матеріали з суду першої інстанції. Питання наявності чи відсутності перешкод для розгляду апеляційної скарги може бути вирішене під час апеляційного розгляду у складі колегії суддів.

11.Процесуальними рішеннями є всі рішення суду (частина 1 статті 110 КПК).

12.Всі питання,окрім вирішенняобвинувачення посуті,суд вирішуєсудовим рішенням,яке викладаєтьсяв формі ухвали (частина 2 статті 369 КПК).

13.Із урахуванням зазначеного, суддя-доповідач вирішує питання про призначення до розгляду апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді та витребування відповідних матеріалів шляхом постановлення ухвали.

14.Керуючись статтею 422 КПК, суддя-доповідач постановив:

1.Призначити апеляційний розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 14.11.2019 в рамках кримінального провадження №52019000000000767 від 27.08.2019, на 17годину30хвилин 21листопада 2019року в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (місто Київ, провулок Хрестовий, будинок 4, зала судових засідань №1).

2.Повідомити осіб, які подали апеляційну скаргу, та інших заінтересованих осіб про час, дату і місце апеляційного розгляду.

3.Витребувати з Вищого антикорупційного суду матеріали провадження за скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №52019000000000767 від 27.08.2019 (провадження №1-кс/991/2194/19).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1