Ухвала

від 15.11.2019 по справі 2-а-667/11

ЧЕРВОНОГРАДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-а-667/11 Провадження № 2-аво/459/6/19

У Х В А Л А

судового засідання

15 листопада 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Рудакова Д.І.,

при секретарі Сиванич У.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виправлення описки у постанові Червоноградського міського суду Львівської області від 30.06.2011 року у справі № 2-а-667/11, -

В С Т А Н О В И В:

14.11.2019 року представник заявника звернувся до суду із заявоюпро виправлення описки у постанові Червоноградського міського суду Львівської області від 30.06.2011 року у справі № 2-а-667/11, посилаючись на те, що в цій постанові неправильно вказано по батькові позивача, вказано « ОСОБА_1 замість ОСОБА_2 , а також не правильно вказано дату винесення цієї постанови, вказано - 30 червня 2012 року замість 30 червня 2011 року .

Дана заява про виправлення описки у вказаному вище судовому рішенні розглядається у порядку ч.4 ст.229 КАС України безфіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу .

Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч.1, речення перше ч.2 ст.253 КАС України).

Оглянувши матеріали адміністративної справи № 2-а-667/11, зокрема, копію паспорта позивача, встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частинах постанови Червоноградського міського суду Львівської області від 30.06.2011 року помилково вказано по батькові позивача - « ОСОБА_1 замість правильного - ОСОБА_2 , а тому заява представника Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській областів цій частині підлягає задоволенню.

Стосовно заявленої вимоги про виправлення описки у вищевказаній постанові суду щодо дати винесення такої, то у задоволенні такої слід відмовити, оскільки з матеріалів справи вбачається та підтверджується, що датою винесення постанови є - 30 червня 2011 року .

Керуючись ст.253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Внести виправлення у мотивувальну та резолютивну частини постанови Червоноградського міського суду Львівської області від 30.06.2011 року у справі № 2-а-667/11, вказавши правильне по батькові позивача - ОСОБА_2 взамін помилкового « ОСОБА_1 .

У задоволенні решти вимог заяви - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Червоноградський міський суд Львівської області до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення її повного тексту.

Повний текст ухвали складено 15.11.2019 р.

Суддя: Д. І. Рудаков