ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
19 листопада 2019 року Справа 160/11452/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рищенка А.Ю, розглянувши у м. Дніпрі матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "КР-Континент" до Криворізької міської ради про визнання дій протиправними та скасування рішень, -
ВСТАНОВИВ:
15.11.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "КР-Континент" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Криворізької міської ради, в якій просить:
- визнати незаконним та скасувати рішення XLVI сесії VI скликання Криворізької міської ради від 24.04.2019 року № 3698 "Про внесення змін до раніше ухвалених рішень міської ради" в частині п.1.1 12.06.2017 року № 1703 "Про розробку детальних планів територій", а саме: доповнити назву графи "Замовник" додатка словосполученням "джерела фінансування";
- визнати незаконним та скасувати рішення XLVIІ сесії VIІ скликання Криворізької міської ради від 29.05.2019 року № 3795 "Про внесення змін до раніше ухвалених рішень міської ради" в частині п.1.3 12.06.2017 № 1703 "Про розробку детальних планів територій", зі змінами, а саме: 1.3.1 Викласти у новій редакції пункт 2: "Визначити, що фінансування робіт з розробки та погодження детальних планів території буде здійснено відповідно до чинного законодавства України."; 1.3.2 замінити в додатку назву графи із "Замовники" на "Заявники"; та в частині 2. Визнати таким, що втратив чинність підпункт 1.1 рішення міської ради від 24.04.2019 № 3698 "Про внесення змін до раніше ухвалених рішень міської ради";
- визнати незаконним та скасувати рішення L сесії VIІ скликання Криворізької міської ради від 28.08.2019 року № 4017 "Про відмову в затверджені детальних планів територій та наданні дозволів на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, унесенні змін до раніше ухвалених рішень міської ради", а саме в частині: п.1.3 відмовити заявникам внесенні змін до раніше ухвалених рішень міської ради відповідно до додатка 3;
- зобов`язати Криворізьку міську раду розглянути заяву від 26.06.2019 року в повному обсязі та на найближчому пленарному засіданні чергової сесії прийняти рішення, яким внести зміни до ч.2 рішення Криворізької міської ради від 12.06.2017 № 1703 "Про розробку детальних планів територій" зі змінами, а саме: замінити слова "замовниками, зазначеними в додатках" на "особами або джерелами, зазначеними в додатках", крім того внести зміни в додаток цього рішення, замінивши назву розділу "Замовники" на "Особи або джерела фінансування" згідно п.4.3 та 4.4 Порядку розроблення містобудівної документації та доповнити розділ "Особи або джерела фінансування", зазначивши в ньому Обслуговуючий кооператив "Товариство об`єднаних індивідуальних забудовників "Одеська", згідно ч.3 ст. 10 ЗУ "Про регулювання містобудівної діяльності".
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Дослідивши позовну заяву, а також долучені до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.
Згідно із ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 2 ст. 132 КАС України - розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За змістом ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (зі змінами та доповненнями), судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно з ч. 1 ст. 4 даного закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем встановлюється ставка судового збору - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1 921,00 грн., згідно із Законом України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" від 23.11.2018 року № 2629-VIII.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
З огляду на те, що позивачем заявлено чотири вимоги немайнового характеру, сума судового збору за подання даної позовної заяви складає 7 684,00 грн.
Позивачем додано до позовної заяви квитанцію № 23749190 від 14.11.2019 про сплату судового збору в розмірі 1 921,00 грн., отже позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі (7 684-1 921) = 5 763,00 грн.
Судовий збір має бути сплачено за наступними банківськими реквізитами:
Отримувач: УК у Чечел.р.м.Дніпра/Чечел.р/22030101;
Код ЄДРПОУ (отримувача): 37989253;
Рахунок: 34316206084014;
Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП);
Код банку отримувача (МФО): 899998;
код бюджетної класифікації доходів: 22030101.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 161, 169, 171, 248 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КР-Континент" до Криворізької міської ради про визнання дій протиправними та скасування рішень - залишити без руху.
Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали виконати вимоги, що в ній викладені, а саме: доплатити судовий збір та надати до суду оригінал платіжного документа за подання адміністративного позову в розмірі 5 763,00 грн.
Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. ст. 160, 161 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу, згідно ст. 169 КАС України.
Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями), згідно статті 256 КАС України.
Суддя А. Ю. Рищенко
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.11.2019 |
Оприлюднено | 21.11.2019 |
Номер документу | 85734019 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Рищенко Андрій Юрійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Рищенко Андрій Юрійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Рищенко Андрій Юрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні