Ухвала

від 19.11.2019 по справі 200/1791/19-а

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 листопада 2019 року справа №200/1791/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: судді-доповідача: Геращенка І.В., суддів: Арабей Т.Г., Блохіна А.А., розглянув в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДФС у Донецькій області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2019 року у справі № 200/1791/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціальні сплави до Головного управління ДФС у Донецькій області, Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2019 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціальні сплави до Головного управління ДФС у Донецькій області, Державної фіскальної служби України - задоволено.

Скасовано рішення комісії Головного управління ДФС у Донецькій області від 26.12.2018 року № 1035746/41602838 про відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціальні сплави від 21.11.2018 року № 5.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Донецькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціальні сплави здійснені ним документально підтверджені судові витрати в розмірі 1921,00 грн.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціальні сплави здійснені ним документально підтверджені судові витрати в розмірі 1921,00 грн.

Головне управління ДФС у Донецькій області не погодившись з рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2019 року звернулось з апеляційною скаргою до Першого апеляційного адміністративного суду про скасування вказаного судового рішення.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 15.04.2019 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з несплатою скаржником судового збору.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2019 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Донецькій області повернуто апелянту у зв`язку з неусуненням апелянтом недоліків апеляційної скарги.

В липні 2019 року апелянт повторно звернувся з вищезгаданою апеляційною скаргою до апеляційного суду, приєднавши до вказаної скарги платіжне доручення № 1545 від 12.06.2019 року на суму 5763,00 грн.

Проте, ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 2 вересня 2019 року Головному управлінню ДФС у Донецькій області було відмовлено у відкритті апеляційного провадження по даній справі у зв`язку з пропуском апелянтом строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

До суду апеляційної інстанції відповідачем подано заяву про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2019 року в сумі 5763,00 грн.

Суд апеляційної інстанції заслухав доповідь судді-доповідача, вивчив доводи заяви, перевірив їх за матеріалами справи і дійшов висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

На підставі наведеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що заява відповідача про повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 5763,00 грн. за подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Представником ГУ ДФС у Донецькій області подано заяву в порядку ст. 260 КАС України, в якій останній посилався на призначення в порядку спрощеного позовного провадження позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціальні сплави про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, і з огляду на значний суспільний інтерес щодо формування сталої судової практики з спірного питання вважає, що справа потребує детального розгляду, дослідження великого обсягу доказів та з`ясування всіх обставин.

Проте, клопотання ГУ ДФС у Донецькій області щодо розгляду справи в порядку загального провадження не підлягає задоволенню, з огляду на те, що судом апеляційної інстанції 19.11.2019 року не розглядається справа по суті позову, а вирішенню підлягає процесуальне питання, пов`язане з судовими витратами, яке не потребує детального розгляду та дослідження великого обсягу доказів, як помилково зазначає заявник.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір та керуючись ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 143, ст. 241, ст. 248, ст. 311, ст. 321, ч. 2 ст. 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДФС в Донецькій області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДФС в Донецькій області сплачений судовий збір за платіжним дорученням № 1545 від 12.06.2019 року в сумі 5763,00 грн (п`ять тисяч сімсот шістдесят три) гривні з розрахункового рахунку № UA808999980000034314206081008, Краматор.УК/м.Краматорськ/22030101, ОКПО: 37944338, банк - Казначейство України (ЕАП), код банка (МФО): 899998.

Повний текст ухвали складений та підписаний 19 листопада 2019 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Геращенко

Судді: Т.Г. Арабей

А.А. Блохін