Ухвала

від 19.11.2019 по справі 815/2516/18

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

19 листопада 2019 р.м.ОдесаСправа № 815/2516/18

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "АГРОВИНТРЕЙД" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16.09.2019 р. по справі № 815/2516/18

позивач Приватне підприємство "АГРОВИНТРЕЙД"

відповідач Головне управління ДФС в Одеській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 16.09.2019 р. адміністративний позов Приватного підприємства "АГРОВИНТРЕЙД" до Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень був задоволений частково.

На зазначене рішення суду Приватне підприємство "АГРОВИНТРЕЙД" подало апеляційну скаргу.

Проте, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст. 296 КАС України, оскільки апелянтом не було надано до апеляційної скарги документ, що підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені положеннями Закону України "Про судовий збір".

При цьому, суд звертає увагу, що в силу положень ч.3 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Поряд з цим, апелянтом заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору, мотивоване тим, що Приватне підприємство "АГРОВИНТРЕЙД" незважаючи на незадовільний майновий стан сплатив значну грошову суму судового збору до суду першої інстанції, а також грошові кошти за проведення судової економічної експертизи. За подачу сплати судового збору при подачі апеляційної скарги вказана сума збільшується фактично у двічі, що є занадто значною грошовою сумою.

Суд оцінює такі доводи позивача критично та вважає за необхідне відмовити у задоволенні вказаного клопотання.

Як вбачається з матеріалів справи ціна позову складає 27736678,40 грн.

Законом України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про судовий збір" (на момент подання позову у 2018 році) ставка судового збору , який підлягає сплаті в судах першої інстанції за подання адміністративного позову майнового характеру,який подано субєктом владних повноважень,юридичною особою складає 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто ,за подання адміністративного позову майнового характеру позивач повинен був сплатити 416050,18 грн.

За подачу адміністративного позову до Одеського окружного адміністративного суду Приватне підприємство "АГРОВИНТРЕЙД" сплатило судовий збір у розмірі 101 170,00 грн (платіжне доручення "1871 від 25 травня 2018 року) та 314 881,00 грн (платіжне доручення №1897 від 08 червня 2018 року),загальна сума 416 051,00 грн.

Згідно Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Приватне підприємство "АГРОВИНТРЕЙД" в апеляційній скарзі просить скасувати рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16.09.2019 року в частині відмови решти позовних вимог на суму 24 106 437,00 грн. (24106437,00 *1,5% *150%=542 394,90 грн.)

Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №UA628999980000034315206081007, відкритий на ім`я Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (ЄДРПОУ 38016923) в банку Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, в сумі 542 394,90 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.169 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 169, 296, 298 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "АГРОВИНТРЕЙД" залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги у десятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснити апелянту , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя: Кравець О.О.