Ухвала

від 14.11.2019 по справі 686/1997/19

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/1997/19

Провадження № 1-кс/686/16018/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, у кримінальному провадженні №42017000000002237,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2019 року слідчий Другого слідчого відділу слідчого управлі ння Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувсядо слідчогосудді Хмельницькогоміськрайонного судуз клопотанням,погодженим зпрокурором відділуГенеральної прокуратуриУкраїни ОСОБА_4 ,про наданнядозволу напроведення обшукуза адресоюм.Могилів-Подільський,просп.Незалежності,106-В.

В обґрунтуванняданого клопотаннязазначено, що територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017000000002237 від 13.07.2017, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.366, ст.366-1, ч.3 ст.204, ч.3 ст.212, ч.2 ст.201-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що мешканці Вінницької області за пособництва співробітників правоохоронних органів Вінницької та Хмельницької областей організували масове виробництво контрафактної алкогольної продукції під виглядом відомих брендів, з подальшим розповсюдженням на території Хмельницької та Вінницької областей.

Так, громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно з громадянином України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , облаштував нелегальну лінію, що забезпечує масове виробництво контрафактної алкогольної продукції в об`ємі близько 10 тонн готової продукції на тиждень.

З метою уникнення можливої кримінальної відповідальності за незаконне виготовлення, зберігання та збут контрафактних алкогольних напоїв ОСОБА_5 та ОСОБА_6 залучили невстановлених службових осіб ГУ НП та ГУ ДФС у Вінницькій та Хмельницькій областях, які забезпечують не вжиття відповідних заходів правового реагування.

Разом з цим, з метою безперешкодного транспортування незаконно виготовленої алкогольної продукції по м. Могилів-Подільський, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 залучили інспектора сектору реагування патрульної поліції № 2 Могилів-Подільського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який забезпечує супроводження переміщення контрафактного алкоголю.

Крім цього, встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає в будинку за адресою АДРЕСА_1 , який фактично належить його дружині ОСОБА_8 , що підтверджується витягом з Єдиного Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна.

Відтак, існують реальні підстави вважати, що за вказаною адресою можуть зберігатися чорнові записи, комп`ютерна техніка, електронні носії інформації, грошові кошти отримані від реалізації незаконно виготовленої алкогольної продукції, а також інші речі та документи, які можуть слугувати доказом протиправної діяльності вказаних осіб.

Таким чином, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення зазначених кримінальних правопорушень, відшукання їх знаряддя, а також інших речей і документів, які мають важливе значення для кримінального провадження, в тому числі вище перелічених, виникла необхідність у проведенні обшуку житла чи іншого володіння за адресою АДРЕСА_2 , в якому фактично проживає ОСОБА_5 та який належить його дружині ОСОБА_9 .

В судовому засіданні слідчий наполягає на задоволенні клопотання.

Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Відповідно, до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи наведені слідчим обґрунтування та фактичні обставини кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що з метоювиявлення тафіксації відомостейпро обставинивчинення кримінальногоправопорушення,відшукання знаряддякримінального правопорушенняабо майна,яке булоздобуте урезультаті йоговчинення, слід надати дозвіл на проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , в якому мешкає ОСОБА_6 , та яке фактично належить його дружині ОСОБА_8 .

Разом з цим, клопотання в частині відшукання грошових коштів отриманих від реалізації незаконно виготовленої алкогольної продукції є неконкретизованим, а тому не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , в якому мешкає ОСОБА_6 , та яке фактично належить його дружині ОСОБА_8 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення зазначених кримінальних правопорушень, відшукання їх знаряддя, а також інших речей і документів, які мають важливе значення для кримінального провадження, чорнові записи, комп`ютерна техніка, електронні носії інформації, а також інші речі та документи з наявною інформацією про скоєння кримінальних правопорушень та причетних до них осіб.

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала діє по 13 грудня 2019 року.

Повний текст ухвали оголошено 15.11.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя