Ухвала

від 19.11.2019 по справі 130/1508/18

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 130/1508/18

Провадження № 22-з/801/121/19

Категорія: 19

Головуючий у суді 1-ї інстанції

Доповідач:Оніщук В. В.

УХВАЛА

19 листопада 2019 рокуСправа № 130/1508/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Судді-доповідача: Оніщука В.В .,

суддів Копаничук С.Г., Медвецького С.К.

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Агросервіс Біликівці ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державний реєстратор відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради Вінницької області Грудецький Ярослав В`ячеславович,

розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агросервіс Біликівці про скасування ухвали Вінницького апеляційного суду від 26 вересня 2019 року про застосування заходів процесуального примусу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агросервіс Біликівці , із участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - державного реєстратора відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради Вінницької області Грудецького Ярослава В`ячеславовича, про визнання договору оренди землі недійсним, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агросервіс Біликівці на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 07 листопада 2018 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 26 вересня 2019 року застосовано до Товариства з обмеженою відповідальністю Агросервіс Біликівці заходи процесуального примусу.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Агросервіс Біликівці штраф в сумі 10 розмірів прожиткового мінімуму, що становить 19210 грн. у дохід державного бюджету.

13 листопада 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю Агросервіс Біликівці подало заяву про скасування вищевказаної ухвали.

Заява обґрунтована тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю Агросервіс Біликівці з вини свого працівника не отримувало ухвали суду про витребування доказів.

Крім цього, зазначено, що під час огляду сейфу керівника товариства було виявлено відсутність оригіналу договору оренди землі від 21.07.2017 року б/н, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю Агросервіс Біликівці , що унеможливлює виконання ухвали суду про витребування доказів.

Частиною 6 статті 148 ЦПК України визначено, що суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

З наведеного вбачається, що процесуальне законодавство передбачає механізм скасування постановленої судом ухвали про стягнення штрафу у двох випадках: притягнена до відповідальності особа змінила свою поведінку та виправила допущене нею порушення або здійснила дії по наданню доказів про поважну причину невиконання нею тих чи інших процесуальних обов`язків.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ТОВ Агросервіс Біликівці після застосування заходу процесуального примусу виправило допущене порушення, зокрема надало докази поважності причин невиконання вимог суду та повідомило про неможливість подати докази витребувані судом, а тому є всі підстави для скасування ухвали про стягнення штрафу.

Керуючись ст.ст. 43 , 44 , 148 , 381 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агросервіс Біликівці задовольнити.

Скасувати ухвалу Вінницького апеляційного суду від 26 вересня 2019 року про застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю Агросервіс Біликівці заходів процесуального примусу у вигляді накладення штрафу в розмірі 19210 грн. у дохід державного бюджету .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: /підпис/ В.В. Оніщук

Судді: /підпис/ С.Г. Копаничук

/підпис/ С.К. Медвецький

Згідно із оригіналом:

Суддя-доповідач: В.В. Оніщук