Ухвала

від 12.11.2019 по справі 520/2146/17

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 11-кп/813/1777/19

Номер справи місцевого суду: 520/2146/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач ОСОБА_2

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

12.11.2019 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , відповідно до вимог ст.398 КПК України, перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 09.10.2019 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, п.п. 2,9 ч. 2 ст.115 КК України, у кримінальному провадженні №12016160150002578, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.08.2016 року,-

встановив:

Захисником ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 подана апеляційна скарга на зазначену ухвалу суду від 09.10.2019 року.

Як вбачається із матеріалів провадження, на стадії судового розгляду в Приморському районному суді м. Одеси знаходиться кримінальне провадження №12016160150002578 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочинів, передбачених ч. 4 ст. 152, п.п. 2,9 ч. 2 ст.115 КК України та в судовому засіданні від 09.10.2019 року було постановлено ухвалу про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого до 07.12.2019 року включно.

В процесі підготовки даного кримінального провадження встановлено про необхідність залучення до участі у кримінальному провадженні перекладача із української мови на російську та навпаки, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 не розуміє української мови, та в ході розгляду кримінального провадження у суді першої інстанції приймав участь перекладач.

Окрім того, ч. 1 ст. 68 КПК України передбачає, що у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_3 на теперішній час утримується під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор №21» та в своїй апеляційній скарзі захисник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 порушує питання про виклик обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання для участі його в апеляційному розгляді.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду №4-р/2019 від 13.06.2019 р. положення частини другої статті 392 КПК України щодо унеможливлення окремого апеляційного оскарження ухвали суду про продовження строку тримання під вартою, постановленої під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, визнано таким, що не відповідає Конституції України, у зв`язку із чим вищезазначена ухвала Приморського районного суду м. Одеси від 09.10.2019 року підлягає оскарженню в суді апеляційної інстанції.

З оглядуна вищевикладене,апеляційна скаргазахисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 відповідає вимогамст.396КПК України,тому апеляційнепровадження занею підлягаєвідкриттю тапровадження підлягає призначенню до розгляду.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений ОСОБА_3 підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, оскільки про це надійшло клопотання його захисника.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 398, ч.ч. 3, 4 ст. 401 КПК України, суддя

постановив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 09.10.2019 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, п.п. 2,9 ч. 2 ст.115 КК України, у кримінальному провадженні №12016160150002578, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.08.2016 року.

Надіслати копії ухвали про відкриття та призначення апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги.

Встановити строк на подачу заперечень на апеляційну скаргу до 15 листопада 2019 року.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 09.10.2019 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, п.п. 2,9 ч. 2 ст.115 КК України, у кримінальному провадженні №12016160150002578, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.08.2016 року - призначити до розгляду на 20 листопада 2019 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, 6-й поверх.

Головуючого суддю Приморського районного суду м. Одеси у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прошу надіслати до ДУ «Одеський слідчий ізолятор №21», дозвіл на доставку обвинуваченого в судове засідання апеляційного суду.

Забезпечити явку в судове засідання апеляційного судуобвинуваченого ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити керівництву ДУ «Одеський слідчий ізолятор №21» для організації виконання.

Зобов`язати Департамент перекладів забезпечити явку в судове засідання апеляційного суду перекладача із української мови на російську та навпаки.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду відповідно до ст.401 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2