Ухвала

від 19.11.2019 по справі 140/375/19

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення надміру сплаченого судового збору

19 листопада 2019 рокуЛьвів№ 857/7252/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді:Довгої О. І. суддів:Запотічного І. І. Матковської З. М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДФС у Вінницькій області про повернення надміру сплаченого судового збору у справі № 140/375/19 за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ РІТЕЙЛ" про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 24 травня 2019 року закрито провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ РІТЕЙЛ" про зобов`язання вчинити дії.

06 вересня 2019 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДФС у Вінницькій області про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 6723 грн 50 коп. за подання апеляційної скарги на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24 травня 2019 року у справі № 140/375/19.

Перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи клопотання, суд вважає, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір .

Частиною першою статті 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір (в редакції, чинній на момент звернення з апеляційною скаргою) за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Відтак, розмір судового збору, який підлягав сплаті при поданні апеляційної скарги на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 24 травня 2019 року, становив 1921 грн 00 коп.

Згідно з платіжним дорученням від 14 червня 2019 року № 831, Головним управлінням ДФС у Вінницькій області при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 8644 грн 50 коп., тобто, на 6723 грн 50 коп. більше ніж передбачено Законом України Про судовий збір .

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З урахуванням викладеного, клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС у Вінницькій області про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДФС у Вінницькій області (39402165) зі спеціального фонду Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір в розмірі 6723 (шість тисяч сімсот двадцять три) грн 50 коп. за подання апеляційної скарги на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 24 травня 2019 року у справі № 140/375/19 згідно з платіжним дорученням від 14 червня 2019 року № 831.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. І. Довга судді І. І. Запотічний З. М. Матковська