Ухвала

від 20.11.2019 по справі 34/334-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

20.11.2019 м. ДніпроСправа № 34/334-07

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Агрокомплект 2006", м. Дніпропетровськ

до Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Кіровське

Третя особа: Комунальне підприємство "Кіровське", Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Кіровське

про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

Суддя Бєлік В.Г.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ :

У червні 2007 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Агрокомплект 2006" звернулося із позовною заявою до Господарського суду Дніпропетровської області, в якій просило суд визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Агрокомплект 2006" співвласником нежитлової будівлі (літ. "А"), розташованої у с. Кіровське, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, по вул. Леніна, 543-б, загальною площею 623,5 кв. м., у процентному відношенні - 71,83 % згідно з його витратами на виконанні ним невід`ємні поліпшення, та узаконити проведені будівельні роботи без додаткових актів введення в експлуатацію.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2007 року визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Агрокомплект 2006" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Березинська, 37, кв. 50, код ЄДРПОУ 34823135) співвласником нежитлової будівлі (літ. "А"), розташованої у сел. Кіровське, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, вул. Леніна, 543-б, загальною площею 623, 5 кв.м, у процентному відношенні - 71, 83% згідно його витратам на виконанні ним невід`ємні поліпшення, та узаконити проведені будівельні роботи без додаткових актів введення в експлуатацію.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2007 року у справі № 34/334-07 (суддя Панна С.П.) було роз`яснено, що рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2007 по справі №34/334-07 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Агрокомплект 2006" співвласником нежитлової будівлі (літ. "А"), розташованої у с. Кіровське, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, вул. Леніна, 543-б, загальною площею 623, 5 кв.м, у процентному відношенні - 71, 83% згідно з його витратами на виконані ним невід`ємні поліпшення, що відповідає 71/100 частинам.

05.08.2019 року від Обухівської селищної ради надійшла заява (вх. суду № 3476/19 від 05.08.2019року), у якій вона просила суд переглянути рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2007 року у справі № 34/334-07 за нововиявленими обставинами та розгляд справи проводити за участі представника відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2019 року заяву Обухівської селищної ради про перегляд рішення суду у справі № 34/334-07 за нововиявленими обставинами залишено без руху та встановлено Обухівській селищній раді строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме для подання до суду доказів вартості майна та ціни заяви щодо перегляду рішення за нововиявленими обставинами станом на момент звернення до суду з даною заявою; доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі з врахуванням вартості спірного майна станом на час звернення із заявою про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами за ставкою, визначеною Законом України "Про судовий збір" в оригіналі (платіжний документ з інформацією про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету).

16.08.2019 року від позивача надійшла заява (вх. суду № 37290/19 від 16.08.2019 року), в якій він просить суд повернути заяву про перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2007 року за нововиявленими обставинами. Вказана заява підписана представником Обухівської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області Кузьміною І.С., повноваження якої підтвердженні довіреністю від 15.04.2019.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2019 року заяву Обухівської селищної ради про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2007 року у справі № 34/334-07 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Агрокомплект 2006" до Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області; третя особа: Комунальне підприємство "Кіровське" про визнання співвласником нежитлового приміщення повернуто (суддя Фещенко Ю.В.).

09.10.2019 року від Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява вих. № б/н від 02.08.2019 року про перегляд судового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2007 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 15.10.2019 заяву Обухівської селищної ради про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2007 року у справі № 34/334-07 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Агрокомплект 2006" до Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області; третя особа: Комунальне підприємство "Кіровське" про визнання співвласником нежитлового приміщення залишено без розгляду.

19.11.2019 Обухівська селищна рада подала до господарського суду заяву про повернення судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Тобто, пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено можливість повернення сплаченої суми судового збору за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

Як зазначено вище, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2018 року заяву Обухівської селищної ради про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2007 року у справі № 34/334-07 залишено без розгляду.

При зверненні із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2007 року у справі № 34/334-07 до господарського суду Обухівською селищною радою сплачено судовий збір у сумі 3 819,87 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 769 від 02.09.2019 року.

За наведеного, подана Обухівською селищною радою заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Обухівській селищній раді (52030, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Обухівка, вул. Центральна, 35, код ЄДРПОУ 04338339) із державного бюджету України судовий збір в розмірі 3 819,87 грн., перерахований згідно платіжного доручення № 769 від 02.09.2019, оригінал якого доданий до заяви.

Ухвала набирає законної сили 20.11.2019 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Г. Бєлік