Ухвала

від 14.11.2019 по справі 917/1086/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.11.19 Справа № 917/1086/19

Суддя господарського суду Полтавської області Ціленко В.А., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кремінь", м. Кременчук про розстрочку виконання судового наказу від 05.07.2019 року на стягнення 71 076,90 грн. за договором надання послуг з постачання холодної води і водовідведення від 01.10.2005 року за № 3034 виданого Комунальному підприємству "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради у порядку наказного провадження № 917/1086/18

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом від 05.07.2019 року, у порядку наказного провадження № 917/1086/19, присуджено до стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кремінь" на користь Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради заборгованість в сумі 71 076,90 грн. та судовий збір у сумі 192,10 грн.

29.10.2019 від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кремінь" надійшла заява про розстрочку виконання судового наказу Господарського суду Полтавської області від 05.07.2019 по справі 917/1086/19 на 20 місяців рівними частинами з листопада 2019 року, у зв`язку з тим, що рахунки останнього заарештовано виконавчою службою, а відповідач при тому не є прибутковою організацією.

Ухвалою від 01.11.2019 суд прийняв вказану заяву до розгляду на 07.11.2019. З урахуванням того, що станом на 07.11.2019 року жодних підтверджень отримання сторонами вищевказаної ухвали до суду не надходили, для забезпечення належного повідомлення сторін про заяву суд відклав її розгляд на 14.11.2019 року.

13.11.2019 року від комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради надійшов відзив, де останній не заперечує проти задоволення заяви про розстрочку, але терміном на один рік згідно норм законодавства.

При прийнятті рішення судом враховано наступне.

Згідно статті 232 Господарського суду Полтавської області судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази.

Статтею 160 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 331 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

В обґрунтування заяви про розстрочку виконання судового наказу, боржник посилається на тяжкий фінансовий стан, неприбутковість організації та арешт рахунків Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кремінь". На підтвердження вказаного заявником надано копію постанови про арешт коштів від 12.07.2019 року, постанову про відкриття виконавчого провадження та статут останнього.

Проаналізувавши заяву про розстрочку виконання судового наказу, враховуючи те, що боржником надано докази на підтвердження наявності обставин, що ускладнюють його виконання, а також те, що стягувач не заперечує проти надання розстрочки терміном на 12 місяців суд задовольняє заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кремінь" про розстрочку виконання судового наказу частково, строком на 8 місяців, так як розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови, а датою винесення судового наказу є 05.07.2019 року

Керуючись ст. 160, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кремінь" про розстрочення виконання судового наказу Господарського суду Полтавської області від 05.07.2019 у справі 917/1086/19 задовольнити частково.

2. Розстрочити виконання судового наказу Господарського суду Полтавської області від 05.07.2019 по справі 917/1086/19 на загальну суму стягнення 71269,00 грн. на 8 місяців рівними частинами, що становлять 8908,62 грн.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту підписання (ст.ст. 235, 255 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Ціленко В. А.