Ухвала
від 19.11.2019 по справі 200/10720/19-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони

19 листопада 2019 р. Справа №200/10720/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Троянова О.В., при секретарі Котові С.Ю., ознайомившись з матеріалами справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНТЕХ ЕКС» (адреса місцезнаходження: 84200, Донецька область, м. Дружківка, вул. Свободи, б.10, код ЄДРПОУ 41045928) до Державної фіскальної служби України (юридична адреса: 04655, м. Київ, Львівська пл., 8, код ЄДРПОУ 39292197), Головного управління ДФС у м. Києві (юридична адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 39439980) про визнання скасування рішень про відмову у реєстрації податкових накладних та зобов`язання вчинити певні дії, -

за участю сторін:

від позивача - Цимбалюк В.Г. за ордером,

від відповідача 1 - не з`явився,

від відповідача 2 - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОНТЕХ ЕКС» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у м. Києві, в якій просить суд скасувати рішення від 22.04.2019 року №1147131/41045928 про відмову у реєстрації податкової накладної №7 від 15.01.2019 року, від 22.04.2019 року №1147125/41045928 про відмову у реєстрації податкової накладної №11 від 18.01.2019 року, від 22.04.2019 року №1147121/41045928 про відмову у реєстрації податкової накладної №2 від 06.02.2019 року, зобов`язання відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №7 від 15.01.2019 року, №11 від 18.01.2019 року, №2 від 06.02.2019 року, які виписані ТОВ «ДОНТЕХ ЕКС» .

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06 вересня 2019 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче провадження на 04 жовтня 2019 року.

04 жовтня 2019 року судом відкладено підготовче засідання на 23 жовтня 2019 року з зв`язку з перебування судді Троянової О.В. у відрядженні.

23 жовтня 2019 року судом відкладено підготовче засідання на 19 листопада 2019 року.

19 листопада 2019 року від представника позивача надійшло клопотання про заміну відповідача 1 по справі його правонаступником - Державну податкову службу України. В обґрунтування заявленого клопотання зазначив, що Постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 року №227 затверджено положення про Державну податкову службу України. Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 року №682-р забезпечено здійснення Державною податковою службою України покладених за неї постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 року №227 функцій і повноважень Державної фіскальної служби України, що припиняється, з реалізацією державної податкової політики. Наказом Державної податкової служби України від 28.08.2019 року №36 розпочато виконання Державної податковою службою України функцій і повноважень Державної фіскальної служби України. Враховуючи що з 28.08.2019 року Єдиний державний реєстр податкових накладних ведеться виключно Державної податковою службою України, то поновити порушене право позивача відносно зобов`язання Державної фіскальної служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних спірні податкові накладні можливо тільки після заміни відповідача.

Розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНТЕХ ЕКС» про заміну позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до частини 6 статті 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне замінити в порядку правонаступництва первинного позивача Головне управління ДФС у Донецькій області на правонаступника - Головне управління ДПС у Донецькій області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 52, 243, 248, 256, 292-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про заміну сторони по справі - задовольнити.

Замінити первинного відповідача Державну фіскальну службу його правонаступником - Державна податкова служба України.

Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі № 200/10720/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНТЕХ ЕКС» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у м. Києві про визнання скасування рішень про відмову у реєстрації податкових накладних та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити підготовче засідання на 04 грудня 2019 року о 13:00 годині в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити учасників справи.

Явку сторін визнати обов`язковою.

Ухвала в частині заміни відповідача може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О.В. Троянова

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.11.2019
Оприлюднено21.11.2019
Номер документу85747752
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —200/10720/19-а

Ухвала від 17.05.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гусак М.Б.

Ухвала від 07.04.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гусак М.Б.

Ухвала від 15.02.2021

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Геращенко Ігор Володимирович

Ухвала від 16.12.2020

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Геращенко Ігор Володимирович

Ухвала від 22.10.2020

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Гаврищук Тетяна Григорівна

Ухвала від 28.09.2020

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Гаврищук Тетяна Григорівна

Ухвала від 26.08.2020

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Гайдар Андрій Володимирович

Ухвала від 26.03.2020

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Гайдар Андрій Володимирович

Рішення від 11.01.2020

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Троянова О.В.

Ухвала від 11.12.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Троянова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні