Ухвала

від 28.10.2019 по справі 911/2355/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

28 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 911/2355/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огороднік К. М. (головуючий), Банасько О. О., Случ О.В.,

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Делта транс"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2019

у справі №911/2355/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Делта транс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тендертрейдбуд"

про стягнення 3 864 527, 43 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 15.07.2019 у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Огородніка К.М. - головуючого , Ткаченко Н.Г., Банаська О.О. відкрито касаційне провадження у справі № 911/2355/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Делта Транс" та призначено до розгляду на 21.08.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 21.08.2019 у справі №911/2355/18 зазначеною колегією суддів відкладено розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Делта транс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 у справі № 911/2355/18 на 11.09.2019.

У зв`язку з відпусткою судді Ткаченко Н.Г. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №911/2355/18 визначено колегію суддів Касаційного господарського суду у складі: Огороднік К.М. - головуючий, судді: Жуков С.В., Банасько О.О., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 09.09.2019.

11.09.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява ТзОВ "Делта транс" про відвід судді Жукову С.В. від розгляду справи №911/2355/18.

Ухвалою від 11.09.2019 заявлений Товариством з обмеженою відповідальністю "Делта Транс" відвід судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Жукову С.В. у справі №911/2355/18 визнано необґрунтованим.

Ухвалою від 16.09.2019 суддею Касаційного господарського суду у складі Верховного суду Мачульським Г.М. відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Делта Транс" про відвід судді Жукова С.В. від розгляду справи №911/2355/18.

У зв`язку з відпусткою судді Жукова С.В. протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 18.09.2019 призначено нову колегію у складі: головуючого судді - Огородніка К.М. та суддів Случа О.В. і Банаська О.О.

Ухвалою від 20.09.2019 колегією суддів Касаційного господарського суду поновлено провадження у справі №911/2355/18 та призначено касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Делта транс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 у справі №911/2355/18 до розгляду на 09.10.2019.

09.10.2019 до Касаційного господарського суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Тендертрейдбуд" про відвід суддям Банасько О.О. та Случу О.В.

Ухвалою Верховного Суду від 09.10.2019 у справі №911/2355/18 заявлений Товариством з обмеженою відповідальністю "Тендертрейдбуд" відвід суддям Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Случу О.В. та Банаську О.О. у справі №911/2355/18 визнано необґрунтованим, зупинено касаційне провадження у справі №911/2355/18, матеріали справи № №911/2355/18 передано для вирішення питання про відвід в порядку частини 3 статті 39 Господарського процесуального кодексу України.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви про відвід у справі №911/2355/18 визначено суддю Верховного Суду Васьковського О.В., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2019.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 18.10.2019 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Тендертрейдбуд" про відвід суддів Случа О.В. та Банаська О.О. у розгляді справи №911/2355/18 відмовлено.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку надходження заяви про відвід судді.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 5 ч. 1 ст. 228 цього Кодексу - до вирішення питання про відвід.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Делта транс" у справі №911/2355/18 підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 229, 230, 234, 306 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити касаційне провадження у справі №911/2355/18.

2. Призначити касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Делта транс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 у справі №911/2355/18 до розгляду на 06 листопада 2019 року о 16:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К.М. Огороднік

Судді О.О. Банасько

О.В.Случ