Вирок

від 19.11.2019 по справі 203/3564/19

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 203/3564/19

Провадження № 1-кп/0203/820/2019

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2019 Кіровський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32018041650000060від 29.11.2018 стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, українця, громадянина України, який має середню освіту, працюючого вантажником ТОВ «Лорго Трейд», неодруженого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Приблизно у листопаді 2018 року, знаходячись у м. Дніпро на проспекті Дмитра Яворницького, в денний час, більш точну дату та час досудовим розслідуванням встановити не було можливим, ОСОБА_4 погодився на пропозицію свого знайомого за грошову винагороду стати засновником та директором ТО«ѳті Трендс Інфо» (код ЄДРПОУ 42266591), усвідомлюючи при цьому, що здійснювати господарську діяльність, яка передбачена статутом товариства, виконувати функції (обов`язки) директора товариства та займатися підприємницькою діяльністю, пов`язаною з виробництвом товарів, виконанням робіт та/або наданням послуг, він не буде.

Згідно з домовленістю між ОСОБА_4 та невстановленою особою, остання повинна виготовити проекти документів, які необхідні для державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що знаходяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань із завідомо неправдивими відомостями.

У свою чергу ОСОБА_4 , виконуючи свою роль у вчиненні кримінального правопорушення, діючи умисно, з корисливих мотивів, повинен був підписати вищевказані виготовлені невстановленою особою документи, які мали завідомо неправдиві відомості та подати їх державному реєстратору з метою проведення державної реєстрації юридичної особи, а саме внесення змін до відомостей про юридичну особу, що знаходяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

З цією метою ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер запропонованих йому дій, як майбутнього засновника та директора ТО«ѳті Трендс Інфо», діючи з корисливих мотивів за попередню змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою, знаходячись у невстановлений слідством час та місці надав невстановленій особі наступні документи: копії сторінок свого паспорта громадянина України, серії НОМЕР_1 , виданого Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області від 29.11.2007, та реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_2 .

Далі невстановлена слідством особа на виконання попередньої змови з ОСОБА_4 у листопаді 2018 року, більш точно встановити дату та час не було можливим, за невстановлених слідством обставин виготовила проекти документів, необхідних для державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що знаходяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме акт приймання-передачі частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Трендс Інфо» від 05.11.2018, рішення учасника №05/11/2018 від 05.11.2018, статут товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Трендс Інфо», затвердженого рішенням учасника №05/11/2018 від 05.11.2018, та інші документи, необхідні для перереєстрації підприємства, зокрема реєстраційні карти, що надаються державному реєстратору юридичною особою форми 2 та форми 3.

На час надання ОСОБА_4 своїх анкетних даних для складання акта приймання-передачі частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Трендс Інфо» від 05.11.2018, рішення учасника №05/11/2018 від 05.11.2018, статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Трендс Інфо» затвердженого рішенням учасника №05/11/2018 від 05.11.2018, та інших документів необхідних для перереєстрації підприємства, зокрема реєстраційні карти, що надаються державному реєстратору юридичною особою форми 2 та форми 3, останній розумів, що вищевказані документи будуть містити неправдиві відомості, оскільки фактично директором та засновником ТОВ «Сіті Трендс Інфо» він не буде, а фінансово-господарською діяльністю ТОВ «Сіті Трендс Інфо» будуть займатись та керувати інші особи.

У подальшомуу листопаді2018року,у деннийперіод доби,більш детальнослідством невстановлено, ОСОБА_4 ,знаходячись вофісному приміщенніприватного нотаріуса,який розташованийза адресою:м.Дніпро,пр.Д.Яворницького 20,діючи умисно,з корисливихмотивів,на виконаннядосягнутої зневстановленою досудовимслідством особоюзлочинного умислу,отримав віднеї попередньовиготовлені увстановленій закономформі проекти реєстраційних документів ТОВ «СітіТрендс Інфо» з неправдивими відомостями.

Далі ОСОБА_4 ,діючи умисно,з корисливихмотивів,за попередньоюзмовою групоюосіб,достовірно розуміючи,що попередньовиготовлені,у встановленійзаконом формі проекти реєстраційних документів ТОВ «Сіті Трендс Інфо» містять неправдиві відомості щодо формування ним статутного капіталу вказаного Товариства на суму 500 000 грн. (100 % статутного капіталу), знаходження підприємства за адресою: м. Дніпро, пр. Мануйлівській, буд. 73, виконання ним функцій (обов`язків) засновника та директора, здійснення ним господарської діяльності, види якої передбачені рішенням учасників ТОВ «Сіті Трендс Інфо», зайняття підприємницькою діяльністю, пов`язаною з виробництвом товарів, виконанням робіт та/або наданням послуг, затвердив своїмпідписомакт приймання-передачі частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Трендс Інфо» від 05.11.2018, рішення учасника №05/11/2018 від 05.11.2018, статут товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Трендс Інфо», затверджений рішенням учасника №05/11/2018 від 05.11.2018, та інші документи, необхідні для перереєстрації підприємств, зокрема реєстраційні карти, що надаються державному реєстратору юридичною особою форми 2 та форми 3.

Після підписання вищезазначених документів, які містили завідомо неправдиві відомості, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 58, діючи умисно з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, подав їх державному реєстратору відділу реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, на підставі чого 06.11.2018 проведено державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу ТОВ «Сіті Трендс Інфо» за реєстраційним номером №12241050002085959 та внесено дані до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з визначенням ОСОБА_4 засновником та директором ТОВ «Сіті Трендс Інфо».

Дії ОСОБА_4 , вчинені за попередньою змовою групою осіб, які виразились у внесенні в документи ТОВ «Сіті Трендс Інфо», які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, а також умисному поданні документів, які містять завідомо неправдиві відомості, державному реєстратору , порушили норми законодавчих актів України, що регулюють діяльність суб`єктів підприємницької діяльності та порядок оподаткування, а саме: ст.ст.1,4,10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», ст.89 Господарського кодексу України, ст.92 Цивільного кодексу України, ст. 8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»,

Правова кваліфікація кримінального правопорушення:

Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у внесенні в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, а також умисному поданні документів, які містять завідомо неправдиві відомості, державному реєстратору, вчинені за попередньою змовою групою осіб, кваліфікуються за ч.2 ст.205-1 КК України.

В ході підготовчого судового засідання була надана угода від 19.11.2019 між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, була укладена угода про визнання винуватості ОСОБА_4 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України.

Виходячи із змісту даної угоди, обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язалась беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Згідно угоди, сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 205-1 КК України у вигляді обмеження волі строком на три роки без позбавлення права займати певні посади або займатися певною діяльністю. На підставі ст. 75 КК україни звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді обмеження волі з випробувальним строком 1 рік. На підставі п.2ч.1 ст. 76 КК України покласти обов`язки на ОСОБА_4 . Стягнути витрати на експерта 3768,00 грн.

Обвинувачений ОСОБА_4 із запропонованим видом та мірою покарання погодився.

У підготовчому судовому засіданні суд, відповідно до ч.4 ст.474 КПК України, роз`яснивши обвинуваченому ОСОБА_4 його права, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, в якому він визнає себе винуватим, вид покарання, приходить до висновку, що обвинувачений цілком розуміє їх, беззастережно визнав свою вину та надав суду згоду на призначення узгодженого покарання.

Відповідно до ч.6 ст.474 КПК України, на підставі пояснень обвинуваченого суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Перевіривши, відповідно до ч.7 ст.474 КПК України, угоду, суд встановив її відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України, та приходить до висновку, що угода не порушує законних прав та інтересів сторін і не суперечить інтересам суспільства та може бути затверджена.

Відповідно до ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Речові докази по даному кримінальному провадженню підлягають розподілу, відповідно до ст.100 КПК України.

Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст.ст. 122, 124, 314, 315, 373, 374, 468-475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Угоду про визнання винуватості, укладену 19.11.2019 між прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 затвердити.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років обмеження волі без позбавлення права займати певні посади або займатися певною діяльністю.

На підставі ст.ст. 75, п.2 ч.1 76 КК України ОСОБА_4 звільнити від призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням строком на 1 (один) рік, поклавши на нього наступні зобов`язання; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на залучення експертів №2805/2806/19-27 від 17.07.2019 3768,00 гривень.

Відповідно до ч.2 ст.473 КПК України наслідком укладення та затвердження угоди про визнання винуватості для прокурора, підозрюваного чи обвинуваченого є обмеження їх права оскарження вироку згідно із положеннями статей 394 та 424 цього Кодексу, а для підозрюваного чи обвинуваченого також його відмова від здійснення прав, передбачених абзацами першим та четвертим пункту 1 частини четвертої статті 474 цього Кодексу.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя ОСОБА_1