Ухвала
від 19.11.2019 по справі 295/16036/19
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/16036/19

2/295/3264/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2019 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Слюсарчук Н. Ф. розглянувши питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до обслуговуючого кооперативу Гаражний кооператив Зоря (адреса: м. Житомир, вул. Короленко, 78), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), треті особи - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Фещенко Алла Сигизмундівна (адреса: м. Житомир, вул. Перемоги, 54), комунальне підприємство Житомирське обласне міжміське бюро технчної інвентаризації Житомирської обласної ради (адреса: м. Житомир, вул. В. Бердичівська, 15/1), про визнання права власності на гараж у порядку спадкування та скасування реєстрації права власності на нього,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до обслуговуючого кооперативу Гаражний кооператив Зоря , ОСОБА_3 , треті особи - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Фещенко Алла Сигизмундівна, комунальне підприємство Житомирське обласне міжміське бюро технчної інвентаризації Житомирської обласної ради, про визнання права власності на гараж у порядку спадкування та скасування реєстрації права власності на нього.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу Гаражний кооператив Зоря , ОСОБА_2 , треті особи - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Фещенко Алла Сигизмундівна, комунальне підприємство Житомирське обласне міжміське бюро технчної інвентаризації Житомирської обласної ради, про визнання права власності на гараж у порядку спадкування та скасування реєстрації права власності на нього.

З метою виконання вимог ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити у справі підготовче засідання на 10-00 год., 03.02.2020 року, викликати позивача, відповідача, до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н. Соборний 1, Зал № 2-Б-2.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, який викладається у відзиві на позовну заяву. Вимоги до відзиву на позовну заяву встановлені ст. 178 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, відповідно до ч.3 ст.83 ЦПК України .

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач має право надати відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відзиву.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bg.zt.court.gov.ua/.

Суддя Слюсарчук Н. Ф.

СудБогунський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення19.11.2019
Оприлюднено21.11.2019
Номер документу85752264
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —295/16036/19

Рішення від 24.06.2020

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Слюсарчук Н. Ф.

Ухвала від 19.11.2019

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Слюсарчук Н. Ф.

Ухвала від 04.11.2019

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Слюсарчук Н. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні