Ухвала

від 29.03.2010 по справі 21/1784-а-нво-20/7704-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

УХВАЛА

"29" березня 2010 р. Справа № 21/1784-А-НВО-20/7704-А

за позовом Заступника пр окурора м. Хмельницького в ін тересах держави в особі Регі онального управління департ аменту з питань контролю за в иробництвом та обігом спирту , алкогольних напоїв та тютюн ових виробів ДПА України у Хм ельницькій області м. Хмельн ицький

до Приватного підприємця ОСОБА_1, смт. Ярмолинці Ярмол инецького району

про стягнення 3400,00 грн.

(перегляд постанови госпо дарського суду Хмельницької області у справі № 20/7704-А

від 11.01.2007 року за нововиявлен ими обставинами)

Суддя Огороднік К.М.

Секретар судового засідан ня Ціхоцька К.М.

Представники сторін :

позивача: Малюзін О.І. - з а довіреністю № 366 від 10.03.2009 року (в судовому засіданні 25.03.2010 року ),

відповідача: ОСОБА_1 - при ватний підприємець (в судово му засіданні 25.03.2010 року),

від прокуратури: Арещенк ов А.С. - прокурор відділу (в с удовому засіданні 25.03.2010 року)

з оголошенням перерви у су довому засіданні 25.03.2010 року

11.01.2007 року постановою госпо дарського суду Хмельницької області у справі № 20/7704-А задово лено позов Заступника прокур ора міста Хмельницького в ін тересах держави в особі Регі онального управління департ аменту з питань контролю за в иробництвом та обігом спирту , алкогольних напоїв та тютюн ових виробів ДПА України у Хм ельницькій області м. Хмельн ицький до Приватного підприє мця ОСОБА_1 смт. Ярмолинці про стягнення 3400,00 грн.

Відповідач звернувся до су ду із заявою про перегляд за н ововиявленими обставинами в казаної постанови.

Ухвалою суду від 03.06.2008р. прова дження у справі № 21/1784-А-НВО-20/7704-А з упинено до набрання законної сили судовим рішенням у спра ві № 13/377-НА.

Постановою господарського суду області від 23.10.2008р. задово лено позов приватного підпри ємця-суб' єкта підприємниць кої діяльності ОСОБА_1 смт . Ярмолинці до регіонального управління Департаменту кон тролю за виробництвом т а обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України в Хмельницькій о бласті м. Хмельницький про ви знання протиправним та скасу вання рішення № 220290 від 24.05.2007 р. на суму 3 400 грн. Визнано протипра вним і скасовано рішення рег іонального управління Депар таменту контролю за виробниц твом та обігом спирту, алкого льних напоїв та тютюнових ви робів ДПА України в Хмельниц ькій області про застосуванн я фінансових санкцій у сумі 3 400 грн. № 220290 від 24.05.2007 р. до приватн ого підприємця-суб' єкта під приємницької діяльності ОСОБА_1

Постановою Львівського ап еляційного адміністративно го суду від 17.09.2009р. задоволено а пеляційну скаргу регіональн ого управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкоголь них напоїв та тютюнових виро бів ДПА України в Хмельницьк ій області м. Хмельницький. По станову господарського суду від 23.10.2008р. у справі №13/377-НА скасо вано та прийнято нову постан ову, якою відмовлено в позові в повному обсязі.

Ухвалою суду від 18.03.2010р. прова дження у справі №/21/1784-А-НВО-20/7704-А п оновлено та призначено її ро згляду в судовому засіданні.

Відповідачем у судовому за сіданні надано суду письмову заяву, згідно якої відмовляє ться від перегляду заяви за н ововиявленими обставинами р ішення по справі № 21/1784-А-НВО-20/7704-А .

Так, відповідно до абз. 1, 3 ст. 2 51 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка подала заяву про перегля д судового рішення за новови явленими обставинами, може в ідмовитися від заяви до поча тку розгляду справи у судово му засіданні. У разі прийнятт я відмови від заяви суд закри ває провадження за нововиявл еними обставинами, про що пос тановляє ухвалу. Особа, яка ві дмовилася від заяви про пере гляд судового рішення за нов овиявленими обставинами, не може повторно звертатися до суду із такою ж заявою на тих с амих підставах.

Враховуючи вище викладене , суд приходить до висновку пр о задоволення заяви відповід ача про відмову від перегляд у заяви за нововиявленими об ставинами рішення суду, а том у провадження підлягає закри ттю.

З урахуванням викладеного , керуючись статтями п. 6 Розді лу VII "ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ", ст.ст. 157, 165, 251 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження про перегл яд рішення за нововиявленими обставинами у справі №/21/1784-А-НВ О-20/7704-А закрити.

Згідно ст.ст. 185-186 КАС Україн и сторони та інші особи, які бе руть участь у справі мають пр аво оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляцій не оскарження подається прот ягом 5 днів з дня проголошення , апеляційна скарга подаєтьс я протягом 10 днів після поданн я заяви про апеляційне оскар ження. Подаються до апеляцій ного суду через суд першої ін станції.

Згідно ст. 254 КАС України ух вала, якщо інше не встановлен о КАС України набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо таку за яву не було подано. Якщо було п одано заяву про апеляційне о скарження, але апеляційна ск арга не була подана у строк, ух вала суду першої інстанції н абирає законної сили після з акінчення цього строку. У раз і подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи

Суддя

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.

4, 5 - прокуратурі.

Помічник судді О.С. Гуменюк