Ухвала

від 19.11.2019 по справі 530/254/19

ЗІНЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 530/254/19

Номер провадження 2/530/449/19

УХВАЛА

19.11.2019 м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Дем`янченка С.М., секретарі Тараненко Т.І. за участю представника позивача ТОВ Агропромислова компанія Чорноземи Зіньківщини , адвоката Петренка В.П., представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Кумечко М.С. розглянувши у судовому засіданні в місті Зіньків Полтавської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю вЂ�Агропромислова компанія вЂ�Чорноземи Зіньківщини' до ОСОБА_1 про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю вЂ�Агропромислова компанія вЂ�Чорноземи Зіньківщини' звернулося до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі.

19.11.2019 року в судовому засіданні, представник позивача ТОВ Агропромислова компанія Чорноземи Зіньківщини , адвокат Петренко В.П., заявив клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду цивільної справи за позовом ТОВ Агропромислова компанія Чорноземи Зіньківщини до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі.

Суд, заслухавши думку представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Кумечко М.С., яка заперечувала стосовно задоволення клопотання, про зупинення провадження, приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі:об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З позову і матеріалів справи вбачається, що товариства з обмеженою відповідальністю вЂ�Агропромислова компанія вЂ�Чорноземи Зіньківщини' звернулось з позовом до ОСОБА_1 про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, а тому прийняття рішення по цивільній справі за позовом ТОВ Агропромислова компанія Чорноземи Зіньківщини до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі, ніяким чином не може вплинути на рішення по даній справі, а тому суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 251,260-261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника позивача ТОВ Агропромислова компанія Чорноземи Зіньківщини , адвоката Петренка В.П., про зупинення провадження по справі до розгляду цивільної справи за позовом ТОВ Агропромислова компанія Чорноземи Зіньківщини до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -