Ухвала

від 20.11.2019 по справі 530/378/17

ЗІНЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Зіньківський районний суд Полтавської області

38100, м. Зіньків, вул. Соборності, 2. Тел.3-24-41/факс 3-11-95

Справа № 530/378/17

Номер провадження 1-кс/530/454/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2019 р. м. Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділення поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання заступника начальника СВ Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУ НП України в Полтавській області, майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів ,-

в с т а н о в и в:

Заступник начальника СВ Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУ НП України в Полтавській області майор поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді Зіньківського районного суду, Полтавської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017171260000030 від 23.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 України. Заявлене клопотаннязаступник начальника СВ Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУ НП України в Полтавській області майор поліції ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що в 2015 році посадові особи Зіньківського районного центру, зайнятості населення зарахували на робоче місце техпрацівника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 . Проте, вказана особа постійно мешкає в Закарпатській області, а тому фізично не могла виконувати покладені на неї обов`язки. В той же час дану роботу замість ОСОБА_6 виконувала рідна мати директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 (в той період) та оплата за її працю постійно здійснювалася з державного бюджету.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що в період з листопада 2015 року по лютий 2017 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі директора ОСОБА_7 та ОСОБА_6 укладалися цивільно-правові угоди щодо надання вказаною громадянкою послуг з прибирання приміщень ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 . Після виконання робіт було укладено акти здачі-приймання виконаних робіт, які підписані директором ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 . Згідно вказаних цивільно-правових угод ОСОБА_6 нараховані, в якості оплати, грошові кошти та виплачено їх на підставі актів здачі-прийняття робіт (надання послуг). Але, ОСОБА_6 фактично роботу не здійснювала і у вказаний період перебувала за межами Полтавської області.

У зв`язку з вищевикладеним, у ході досудового розслідування з метою встановлення фактупідробки посадовимиособами ІНФОРМАЦІЯ_5 офіційних документіввиникланеобхідність упроведенні судовоїпочеркознавчої експертизи,для проведенняякої необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_6 (колишня назва ІНФОРМАЦІЯ_7 ), а саме: штатного розпису, наказу про прийняття ОСОБА_6 на роботу чи переведення її з іншої посади, особової справи ОСОБА_6 , трудової книжки ОСОБА_6 , табелю обліку робочого часу ОСОБА_6 , відомостей про нарахування, виплату заробітної плати та інших виплат ОСОБА_6 , особових рахунків на ім`я ОСОБА_6 , наказів про платіжних доручень на виплату заробітних плат та інших виплат ОСОБА_6 , довідки про доходи ОСОБА_6 , наказів про преміювання ОСОБА_6 та надання їй чергової (позачергової) тарифної відпустки та інших наявних документів щодо виплат заробітної плати та інших виплат ОСОБА_6 . Згідно з показаннями директора ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 , вищевказані документи знаходяться в приміщенні даної установи в АДРЕСА_1 , і можуть бути надані лише на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів. Для проведення судової почеркознавчої експертизи та встановлення відомостей, що мають значення для установлення фактів та обставин вчинення кримінального правопорушення, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для більш повного, всебічного та неупередженого з`ясування обставин кримінального провадження, необхідно здійснити тимчасовий доступ до оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (колишня назва ІНФОРМАЦІЯ_7 ), а саме: штатного розпису, наказу про прийняття ОСОБА_6 на роботу чи переведення її з іншої посади, особової справи ОСОБА_6 , трудової книжки ОСОБА_6 , табелю обліку робочого часу ОСОБА_6 , відомостей про нарахування, виплату заробітної плати та інших виплат ОСОБА_6 , особових рахунків на ім`я ОСОБА_6 , наказів про платіжних доручень на виплату заробітних плат та інших виплат ОСОБА_6 , довідки про доходи ОСОБА_6 , наказів про преміювання ОСОБА_6 та надання їй чергової (позачергової) тарифної відпустки та інших наявних документів щодо виплат заробітної плати та інших виплат ОСОБА_6 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 в АДРЕСА_1 .

Заслухавшислідчого Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділення поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , який підтримавзаявлене клопотання,послався нате,що данідокументи маютьсуттєве значеннядля встановленняважливих обставину кримінальномупровадженні,дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення .

Відповідно до ч. 1ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2ст. 131 КПК Українипередбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 1ст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідност. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. В судовому засіданнівстановлено, що документи, які підлягають вилученню знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (колишня назва ІНФОРМАЦІЯ_7 ), слідчий Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділення поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_9 , обґрунтував наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, довів можливість використання як доказів відомостей, що містятьсяу вказаних документах, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього документу, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131-132,159,163-166,369-372КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заявлене клопотання заступника начальникаслідчого відділенняЗіньківського відділенняполіції Гадяцькоговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Полтавськійобласті майораполіції ОСОБА_4 протимчасовий доступдо речейі документів- задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_6 (колишня назва ІНФОРМАЦІЯ_7 ), а саме: штатного розпису, наказу про прийняття ОСОБА_6 на роботу чи переведення її з іншої посади, особової справи ОСОБА_6 , трудової книжки ОСОБА_6 , табелю обліку робочого часу ОСОБА_6 , відомостей про нарахування, виплату заробітної плати та інших виплат ОСОБА_6 , особових рахунків на ім`я ОСОБА_6 , наказів про платіжних доручень на виплату заробітних плат та інших виплат ОСОБА_6 , довідки про доходи ОСОБА_6 , наказів про преміювання ОСОБА_6 та надання їй чергової (позачергової) тарифної відпустки та інших наявних документів щодо виплат заробітної плати та інших виплат ОСОБА_6 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 в АДРЕСА_1 .

Надати можливість заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_4 , слідчому Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , слідчому Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 , слідчому Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 зробити виїмку оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_6 (колишня назва ІНФОРМАЦІЯ_7 ), а саме: штатного розпису, наказу про прийняття ОСОБА_6 на роботу чи переведення її з іншої посади, особової справи ОСОБА_6 , трудової книжки ОСОБА_6 , табелю обліку робочого часу ОСОБА_6 , відомостей про нарахування, виплату заробітної плати та інших виплат ОСОБА_6 , особових рахунків на ім`я ОСОБА_6 , наказів про платіжних доручень на виплату заробітних плат та інших виплат ОСОБА_6 , довідки про доходи ОСОБА_6 , наказів про преміювання ОСОБА_6 та надання їй чергової (позачергової) тарифної відпустки та інших наявних документів щодо виплат заробітної плати та інших виплат ОСОБА_6 , оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виконання даної ухвали покласти на заступника начальника СВ Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_4 ,слідчого ЗіньківськогоВП ГадяцькогоВПГУНП вПолтавській області ОСОБА_3 ,слідчого Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_10 , слідчого Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 , слідчого Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 .

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів у відповідності дост. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення з 20.11.2019 року по 20.12.2019 року.

Копію ухвали направити заступнику начальника слідчого відділення Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області майор поліції ОСОБА_4 , прокурору, та юридичній особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1