Рішення
від 20.11.2019 по справі 610/2160/19
БАЛАКЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

№ 610/2160/19

№ 2/610/772/2019

20.11.2019 року

Балаклійський районний суд Харківської області -

головуючий : Стригуненко В.М.

за участі

секретаря : Паточка А.М.,

розглянувши в місті Балаклія Харківської області у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Балаклійська державна нотаріальна контора Харківської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

23.07.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк в 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 бабусі ОСОБА_3 . На обґрунтування позову зазначила, що спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є її донька ОСОБА_2 , яка 12.06.2019р. подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, по закінченню шестимісячного строку вона звернулась до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, але нотаріус їй повідомив, що ОСОБА_3 склала 11.11.2011р. заповіт, яким своє майно заповіла ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належні їй: 1/2 частку житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 ; 1/2 частки земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 4,3328га кадастровий номер 6320280800:01:000:0359 розташовану на території Борщівської сільської ради Балаклійського району Харківської області.

На обґрунтування поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини вказує про те, що вчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не змогла, оскільки про існування заповіту не знала, дізналась лише 12.07.2019р., тому не мала можливості до спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини звернутися до нотаріуса.

Наведені обставини підтверджені матеріалами справи.

Позивач надала письмову заяву про підтримку позову, розгляд справи за її відсутності (а.с. 36).

Відповідач надала письмову заяву про визнання позову, розгляд справи за її відсутності (а.с. 35).

Третя особа про час і місце судового засідання повідомлена належним чином за місцем знаходження (а.с. 30), про що свідчить отримання судової повістки, копії позовної заяви з доданими до неї документами (а.с. 33), однак в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 від 24.12.2018р. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3).

Як вбачається із заповіту посвідченого 11.11.2011р. секретарем виконавчого комітету Борщівської сільської ради Балаклійського району Харківської області, ОСОБА_3 все своє майно, яке буде їй належати на день смерті заповіла онуці ОСОБА_1 (а.с. 4).

Із відповіді Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області від 09.07.2019р. вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 спадкоємцем майна згідно заповіту, посвідченого 11.11.2011р. Борщівською сільською радою Балаклійського району Харківської області за реєстровим № 44, є її онука ОСОБА_1 ОСОБА_2 - донька померлої, спадщину прийняла, подавши заяву до нотаріальної контори (а.с. 5).

Постановою державного нотаріуса Носової М.В. від 19.07.2019р. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с. 6).

Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.

Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, то на підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України позивачу необхідно повернути з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 142, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України,

у х в а л и в:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) додатковий двомісячний строк, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили, для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4

3.Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) з Державного бюджету України 384,20 гривень судового збору, сплаченого при поданні позову за квитанцією № 0.0.1417709610.1 від 23.07.2019р., видавши їй з матеріалів справи завірену копію з оригіналу вказаної квитанції.

4.Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) 384,20 гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суду Харківської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_3 .

Третя особа: Балаклійська державна нотаріальна контора Харківської області, місцезнаходження: 64207, Харківської області м. Балаклія вул. Соборна б. 92, код ЄДРПОУ 02893568.

Головуючий В.М. Стригуненко

СудБалаклійський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення20.11.2019
Оприлюднено21.11.2019
Номер документу85757868
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —610/2160/19

Рішення від 20.11.2019

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Стригуненко В. М.

Ухвала від 23.10.2019

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Стригуненко В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні