Рішення

від 19.11.2019 по справі 235/1590/19

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2/235/856/19

Справа № 235/1590/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 листопада 2019 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Назаренко Г.В.

за участю секретаря Полуянчик В.В.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю КОНСУЛ 8 про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі,

Керуючись ст.ст.4, 19, 81, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати договір оренди землі б/н, укладений 1 вересня 2017 року між ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю КОНСУЛ 8 (м. Київ, вулиця Маршала Рибалка, будинок 11Б, офіс 8, код ЄДРПОУ 37490921), предметом якого є земельна ділянка сільськогосподарського призначення (рілля) площею 6,4101 га ріллі, кадастровий № 1422785000:06:000:0481, що розташована на території Петрівської сільської ради Покровського району Донецької області, зареєстрований 18.09.2017р. Новогродівською міською радою Донецької області за індексним номером 37116725.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю КОНСУЛ 8 повернути ОСОБА_2 земельну ділянку сільськогосподарського призначення (рілля) площею 6,4101 га ріллі, кадастровий № 1422785000:06:000:0481, що розташована на території Петрівської сільської ради Покровського району Донецької області, за актом приймання-передачі земельної ділянки.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю КОНСУЛ 8 на користь ОСОБА_2 заборгованість по орендній платі за договором оренди землі, укладеного 1 вересня 2017 року між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю КОНСУЛ 8 , за період з 18 вересня 2017 року по 31 грудня 2018 року в сумі 21 246 (двадцяти однієї тисячі двохсот сорока шести) гривень 54 копійок без утримання податків та інших обов`язкових платежів.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю КОНСУЛ 8 на користь ОСОБА_2 на відшкодування сплаченого судового збору 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю КОНСУЛ 8 в дохід держави судовий збір в сумі 768 (семисот шістдесяти восьми) гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яке може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Дата складання повного судового рішення - 29 листопада 2019 року.

Суддя Г.В. Назаренко