Ухвала

від 12.11.2019 по справі 640/12581/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

12 листопада 2019 року м. Київ № 640/12581/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Смолій І.В., розглянувши клопотання представника відповідача про продовження процесуального строку у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт Тепло" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Комісії ГУ ДФС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м.Києва звернулось з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Моноліт Тепло" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Комісії ГУ ДФС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 11.07.2019 відкрито провадження у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 11.10.2019 від Комісії ГУ ДФС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації витребувано докази.

30.10.2019 зареєстровано клопотання представника ГУ ДФС у м. Києві про надання додаткового часу для надання витребуваних доказів, яке мотивовано вжиттям заходів щодо отримання витребуваних судом доказів, проте відповідна процедура займає тривалу кількість часу, що унеможливлює виконання ухвали у встановлений строк.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

При цьому, відповідно до 5 ст. 79 КАС України у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

У даному конкретному випадку, враховуючи вищевикладене, у т.ч. обсяг витребуваних матеріалів, а також з метою повного і всебічного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за можливе продовжити відповідачу строк для подання витребуваних доказів на строк - протягом п`яти календарних днів з дати отримання копії даної ухвали.

Керуючись положеннями ст. ст. 79, 121, 243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ГУ ДФС у м. Києві задовольнити.

Продовжити ГУ ДФС у м. Києві строк для подання витребуваних доказів на строк п`ять календарних днів з дати отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Смолій