Постанова

від 11.11.2019 по справі 2-1944/10

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 2-1944/10 Головуючий у суді першої інстанції: Селезньова Т.В.

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/14654/2019 Доповідач у суді апеляційної інстанції:Волошина В.М.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Волошиної В.М.

Суддів Слюсар Т.А., Мостової Г.І.

Секретаря судового засідання Маличівській Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 вересня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального господарства Шевченківської сільської ради про стягнення суми, заінтересована особа Великодимерська селищна рада Броварського району Київської області.

Заслухавши доповідь судді Волошиної В.М., перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи скарги, колегія суддів, -

в с т а н о в и в:

У вересні 2018 року заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання судового рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 червня 2010 року у цивільній справі № 2-1944/2010, яким стягнуто з Комунального господарства Шевченківської сільської ради на його користь середній заробіток за вимушений прогулу в сумі 10 950,00 грн., обґрунтовуючи доводи заяви тим, що Комунальне господарство Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області припинило свою господарську діяльність, створено ліквідаційну комісію КГ Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області, яка входить до структурного підрозділу Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області. Посилаючись на те, що 08 лютого 2018 року Шевченківську сільську раду Броварського району Київської області реорганізовано та її правонаступником є Великодимерська селищна рада Броварського району Київської області, просив суд замінити боржника Комунальне господарство Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області у виконавчому провадженні № 56287315 від 02 травня 2018 року у цивільній справі № 2-1944/2010 на його правонаступника - Великодимерську селищну раду Броварського району Київської області.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 вересня 2019 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального господарства Шевченківської сільської ради про стягнення суми відмовлено.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою суду першої інстанції, заявник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі порушує питання про скасування ухвали суду першої інстанції та задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження або направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції, мотивуючи тим, що ухвала суду постановлена з порушенням норм процесуального права.

В обгрунтування доводів апеляційної скарги зазначив, що судом першої інстанції не враховано, що створення ліквідаційної комісії Комунального господарства Шевченківської сільської ради відбулося лише на папері. Ліквідаційна комісія жодного дня не працювала, ліквідаційного балансу не проведено. Відповідно до статті 65 ГК України власник здійснює свої права щодо управлінням підприємством безпосередньо або через уповноважені ним органи. Якщо власник підприємства не призначає керівника, то керівництво здійснюється ним самим. Вважає, що на даний час призначити керівника Комунального господарства Шевченківської сільської ради можна тільки на сесії Великодимерської селишної ради, а саме: шляхом приєднання Комунального господарства Шевченківської сільської ради до КП Великодимерське або створити нову ліквідаційну комісію, що буде сприяти сплаті йому коштів за незаконне звільнення.

У поданому відзиву на апеляційну скаргу Великодимерська селищна рада Броварського району Київської області просить скаргу залишити без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції без змін, посилаючись на те, що чинне законодавство не передбачає правонаступництво під час процедури ліквідації юридичної особи.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав доводи апеляційної скарги. Представник Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області заперечував проти вимог апеляційної скарги, просив ухвалу суду першої інстанції залишити без змін.

Заінтересовані особи: Відділ ДВС Броварського району ГТУЮ у Київській області та Ліквідаційна комісія Комунального господарства Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. У відповідності до вимог статті 130, 372 ЦПК України неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи, а тому колегія суддів вважає можливим слухати справу у їх відсутності.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді, пояснення осіб, які з`явились в судове засідання, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 червня 2010 року у цивільній справі № 2-1944/2010, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Київської області від 26 жовтня 2010 року, позов ОСОБА_1 до Комунального Господарства Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу задоволено. Поновлено ОСОБА_1 на посаді інженера з експлуатації інженерних мереж та автоматизації виробництва Комунального Господарства Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області з 14 червня 2010 року. Стягнуто з Комунального Господарства Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 25 лютого 2010 року по 14 червня 2010 року в сумі 10 950,00 грн. (а.с. 61-63, 88-90 у цивільній справі 2-1944/2010).

Для примусового виконання судового рішення Броварським міськрайонним судом Київської області 14 червня 2010 року видані виконавчі листи (а.с. 5-6 том 1, а.с. 206 матеріалів цивільної справи 2-1944/2010).

Виконавчі листи пред`явлені стягувачем на примусове виконання до державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції.

Постановою державного виконавця державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції від 06 травня 2011 року на підставі частини 1 статті 49, статті 50 Закону України Про виконавче провадження закінчено виконавче провадження № 19841676 з примусового виконання виконавчого листа №2-1944, виданого Броварським міськрайонним судом Київської області 14 червня 2010 року, в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді, з мотивів подання стяувачем 06 травня 2011 року до виконавчої служби наказу від 14 червня 2010 року про поновлення ОСОБА_1 на посаді (а.с. 205 матеріалів цивільної справи 2-1944/2010).

Оригінал виконавчого листа в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді повернуто до суду першої інстанції, який підшитий до матеріалів цивільної справи 2-1944/2010 - а.с. 206.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду від 22 грудня 2011 року змінено спосіб і порядок виконання судового рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 червня 2010 року, із вказівкою ліквідаційній комісії КГ Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області поновити ОСОБА_1 на посаді інженера з експлуатації інженерних мереж та автоматизації виробництва з 14 червня 2010 року та стягнути з ліквідаційній комісії КГ Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 25 лютого 2010 року по 14 червня 2010 року в сумі 10 950,00 грн. (а.с. 138 у цивільній справі 2-1944/2010).

02 травня 2018 року державним виконавцем Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області відкрито виконавче провадження № 56287315 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1944/2010, виданого 14 червня 2010 року Броварським міськрайонним судом Київської області, в частині стягнення з Комунального Господарства Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 25 лютого 2010 року по 14 червня 2010 року в сумі 10 950,00 грн. (а.с. 7 том 1).

Постановою державного виконавця Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області від 02 травня 2018 року дане виконавче провадження № 56287315 приєднано до зведеного виконавчого провадження № 56872583 (а.с. 149 том 1).

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців підприємство КП Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області, що є боржником за виконавчим документом, знаходиться в стані припинення (а.с. 195 том 1).

Із оглянутих матеріалів виконавчого провадження судом першої інстанції встановлено, що державним виконавцем в рамках зведеного виконавчого провадження № 56872583 з`ясовувались питання щодо стану ліквідації боржника Комунального Господарства Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області, наявності правонаступника, а також щодо виявлення майна боржника. Складені державним виконавцем акти від 10 листопада 2018 року, 13 листопада 2018 року свідчать про те, що ліквідаційна комісія за адресою юридичної особи відсутня. Листом від 02 січня 2019 року № 7 державна виконавча служба повідомили стягувачу про те, що станом на 02 січня 2019 року діючої, новоствореної ліквідаційної комісії Комунального Господарства Шевченківської сільської ради Броварського району Київської не існує, а тому фактично відсутня сторона виконавчого провадження (а.с.147 том 1).

Перевіряючи вимоги заяви ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому провадженні - Комунального Господарства Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області на його правонаступника Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, судом першої інстанції встановлені наступні обставини.

Із статуту Комунального Господарства Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області вбачається, що Комунальне госпрозрахункове господарство Комунгосп створено відповідно до рішення Шевченківської сільської ради № 126 від 15 лютого 2001 року на визначеній власності територіальної громади Шевченківської сільської ради; рішення прийнято на підставі п.1 ст.54 Закону Про місцеве самоврядування в Україні ; підприємство в своїй діяльності підпорядковане Шевченківській сільській раді - пункт 1.2 статуту; підприємство має свій самостійний баланс, розрахунковий рахунок в установах банку та штамп з своїм найменуванням - пункт 1.3 статут; Комунгосп є юридичною особою з моменту його державної реєстрації, очолює начальник, який призначається на роботу та звільняється з роботи Шевченківською сільською радою - пункт 1.4., 5.2. статут. В розділі припинення діяльності підприємства зазначено, що воно припиняє свою діяльність за рішенням сільської ради; на підставі рішення сільської ради призначається ліквідаційна комісія (а.с. 187-194 том 1).

Отже, установчі документи Комунального Господарства Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області підтверджують, що підприємство Комунгосп є юридичною особою з організаційно правовою формою: комунальне підприємство, створене органом місцевого самоврядування.

Рішенням XXУ сесії У скликання Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області від 18 травня 2010 року № 277-XXУ-У, як представницьким органом Комунального Господарства Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області, вирішено ліквідувати Комунальне Господарство Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області з 18 травня 2010 року та утворити ліквідаційну комісію (а.с. 38 том 1).

Рішенням Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області від 23 грудня 2015 року № 34-ІІІ-УІІ визнано роботу комісії по ліквідації комунального господарства Шевченківської сільської ради незадовільною. Прийнто рішення про розпуск ліквідаційної комісію по ліквідації, звільнено ОСОБА_2 з посади голови ліквідаційної комісії та керівника Комунального господарства Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області. Створено ліквідаційну комісію Комунального господарства Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області у новому складі (голова Кузнецов С.Г. члени комісії: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 із проведенням згідно чинного законодавства процедуру ліквідації Комунального господарства Шевченківської сільської ради та з поданням на затвердження ліквідаційного балансу ( а.с. 8 том 1). Рішенням Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області від 21 вересня 2016 року №131-ІХ-У11 припинено діяльність ліквідаційної комісії в складі голови Кузнецова С.Г. та членів комісії ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , створено нову ліквідаційну комісію в складі голови Хитрого М.В., членів комісії ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

08 лютого 2018 року на підставі рішення Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області № 81 V - VII припинено як юридичну особу Шевченківську сільську раду Броварського району Київської області шляхом приєднання до Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, а відтак Великодимерська селищна рада Броварського району Київської області є правонаступником прав та обов`язків Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області. Вказані обставини не заперечуються учасниками справи (а.с. 9-11 том 1).

В частині, що стосується юридичної особи Комунального Господарства Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області (боржник за виконавчим провадженням) надані пояснення учасниками справи та долучені письмові докази свідчать про те, що під час передачі майна та документів Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області, внаслідок припинення юридичної особи, документи по Комунальному Господарству Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області до Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області не передавалися з тих підстав, що Комунальне Господарство Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області знаходиться на стадії ліквідації (а.с. 25 том 1).

Перевірена судом першої інстанції станом на час розгляду справи детальна інформація про юридичну особу Комунальне Господарство Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області (боржник за виконавчим провадженям) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вказує на те, що з 21 травня 2010 року юридична особа перебуває в стані припинення, запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи та про юридичних осіб-правонаступників відсутній.

Надаючи оцінку зібраним у справі доказам, судом першої інстанції встановлено, що юридична особа - Комунальне Господарство Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області (боржник за виконавчим провадженям) на даний час не припинена у встановленому законом порядку, документального підтвердження переходу всіх права та обов`язки від Комунального Господарства Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області (боржник за виконавчим провадженям) до Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, у тому числі, й право бути стороною виконавчого провадження, матеріали справи не містять та учасникам справи під час розгляду справи не надано.

Ухвалюючи судове рішення про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, суд першої інстанції виходив із того, що правові підстави для заміни існуючого боржника у виконавчому провадженні відсутні.

Перевіряючи законність й обґрунтованість судового рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, так і в межах вимог, заявлених у суді першої інстанції, судова колегія виходить з такого.

На підставі частини п`ятої статті 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частини першої та другої статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з положень пунктів 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), чи правонаступництва. Правонаступництво має місце, зокрема, в разі реорганізації юридичної особи.

Встановлені судом першої інстанції фактичні обставини у справі на підставі поданих учасниками справи та витребуваних доказів вказують на те, що згідно відкритого виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-1944/2010, виданого 14 червня 2010 року Броварським міськрайонним судом Київської області, в частині стягнення на користь ОСОБА_1 суми 10 950,00 грн., боржником виступає юридична особа Комунальне Господарство Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області.

Даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, підтверджується, що КП Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області, код ЄДРПОУ 32020122 перебуває в стані припинення.

Відповідно до частини першої та п`ятої статті 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно з частиною третьою статті 105 ЦК України учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється. Виконання функцій комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) може бути покладено на орган управління юридичної особи.

Із копії рішення Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області № 34-ІІІ-VІІ від 23 грудня 2015 року вбачається, що процедура ліквідації комунального підприємства розпочата, робота створеної комісії по ліквідації підприємства визнана незадовільною та створено ліквідаційну комісію КП Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області в новому складі. Комісії доручено провести процедуру ліквідації КП Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області та подати на затвердження ліквідаційний баланс.

Відповідно до частини четвертої статті 105 ЦК України від дня призначення ліквідаційної комісії до неї переходять усі повноваження щодо управління справами юридичної особи. З цього слідує, що така комісія є уповноваженим представником такого підприємства, проте не набуває статусу юридичної особи, а підприємство, що ліквідується, в період її роботи статусу юридичної особи не втрачає.

Таким чином, на підставі встановлених обставин справи та змісту зазначених правових норм, суд першої інстанції дійшов вірного висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 , оскільки підприємство КП Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області, код ЄДРПОУ 32020122, що виступає боржником за виконавчим провадженням, не ліквідовано, а знаходиться на стадії ліквідації, а тому заява стягувача про заміну боржника у виконавчому провадженні є передчасною.

Доводи апеляційної скарги ОСОБА_1 про те, що створена ліквідаційна комісія КГ Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області, яка входить до структурного підрозділу Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області, правонаступником якої є Великодимерська селищна рада Броварського району Київської області не працює та не здійснює ліквідацію підприємства, з яким позивач перебував у трудових стосунках, правового значення для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження не мають, оскільки заявник не довів, що Великодимерська селищна рада Броварського району Київської області є правонаступником прав та обов`язків боржника у виконавчому провадженні (КГ Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області). Як вірно встановлено судом першої інстанції та підтверджується матеріали справи, що указана юридична особа є лише правонаступником Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області, яка не є боржником у виконавчому провадженні.

Інші доводи апеляційної скарги заявника, матеріали справи та зміст оскаржуваного судового рішення, не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм процесуального права.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що ухвала суду першої інстанції постановлена з додержанням вимог процесуального законодавства, а тому апеляційну скаргу слід відхилити.

Керуючись ст.ст. 374, 375, 384 ЦПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 вересня 2019 року залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення. При оголошенні вступної та резолютивної частин судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 19 листопада 2019 року.

Головуючий

Судді: