Судовий наказ
від 21.11.2019 по справі 914/2353/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

21.11.2019 р. Справа № 914/2353/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго (89412, Закарпатська область, Ужгородський район, село Оноківці, вулиця Головна, будинок 57, ідентифікаційний код 00131529) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Трансбуд (81126, Львівська область, Пустомитівський район, село Лисиничі, вулиця Шевченка, будинок 50; ідентифікаційний код 34341993) за договором про тимчасове постачання електричної енергії без засобів обліку №2300177 від 27.07.2015 р. 21 240,63 грн заборгованості за спожиту активну електричну енергію, який пролонговувався згідно заяв: від 20.01.2017 р. на період з 23.01.2017 р. по 23.02.2017 р.; від 21.03.2017 р. на період з 23.03.2017 р. по 23.04.2017 р.

Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Заявлена Приватним акціонерним товариством Закарпаттяобленерго вимога виникла на підставі укладеного із Товариством з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Трансбуд договору про тимчасове постачання електричної енергії без засобів обліку №2300177 від 27.07.2015 р. який неодноразово пролонговувався згідно заяв останнього: від 20.01.2017 р. на період з 23.01.2017 р. по 23.02.2017 р.; від 21.03.2017 р. на період з 23.03.2017 р. по 23.04.2017 р. Боржнику було виставлено рахунки №2300177/2/1 від 27.02.2017 р. на суму 10 340,60 грн.; №2300177/4/1 від 27.04.2017 р. на суму 10 900,03 грн. загалом на суму 21 240,63 грн.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст. 11 ЦК України, однією з підстав виникнення зобов`язань, є зокрема, договори та інші правочини.

Керуючись ст. ст. 12, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗАВ:

1. Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Трансбуд (81126, Львівська область, Пустомитівський район, село Лисиничі, вулиця Шевченка, будинок 50; ідентифікаційний код 34341993) на користь Приватного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго (89412, Закарпатська область, Ужгородський район, село Оноківці, вулиця Головна, будинок 57, ідентифікаційний код 00131529) за договором про тимчасове постачання електричної енергії без засобів обліку №2300177 від 27.07.2015 р. 21 240,63 грн заборгованості за спожиту активну електричну енергію.

2. Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Трансбуд (81126, Львівська область, Пустомитівський район, село Лисиничі, вулиця Шевченка, будинок 50; ідентифікаційний код 34341993) на користь Приватного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго (89412, Закарпатська область, Ужгородський район, село Оноківці, вулиця Головна, будинок 57, ідентифікаційний код 00131529) судовий збір в сумі 192,10 грн.

3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

5. Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Трансбуд (81126, Львівська область, Пустомитівський район, село Лисиничі, вулиця Шевченка, будинок 50; ідентифікаційний код 34341993).

6. Стягувач: Приватне акціонерне товариство Закарпаттяобленерго (89412, Закарпатська область, Ужгородський район, село Оноківці, вулиця Головна, будинок 57, ідентифікаційний код 00131529).

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

8. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

9. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Сухович Ю.О.

10. Дата набрання судовим наказом законної сили _


11. Строк пред`явлення судового наказу до виконання


12. Дата видачі судового наказу


Суддя Сухович Ю.О.

Примітки:

Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 ГПК України (ч. 3 ст. 158 ГПК України).

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення21.11.2019
Оприлюднено22.11.2019
Номер документу85778185
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2353/19

Судовий наказ від 21.11.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні